Что легче припаять: TSSOP или QFN?
Ответы:
Для ручной пайки я бы пошел с TSSOP. QFN в значительной степени требует горячего воздуха, тогда как вам, возможно, удастся обойтись без паяльника с TSSOP. Шаг QFN также может быть меньше, что сложнее с домашними печатными платами, но TSSOP также может быть небольшим. Иногда они имеют открытую площадку в центре, которая должна быть заземлена, что делает маршрутизацию более сложной.
Одна из проблем, связанных с QFN, заключается в том, что вы должны рассматривать упаковку, лежащую горизонтально на плате без какого-либо зазора под упаковкой или между контактами. Это означает, что вы не можете использовать проводящий флюс, поскольку вы не можете гарантировать, что флюс будет смыт под упаковкой. Я знаю это, потому что это действительно случилось со мной. Местный производитель, специализирующийся на ручных сборках небольшого количества, был новичком в QFN и не думал об этом. Доски, которые мы вернули, не работали по разным причинам. В конце концов я понял, что штырьки были замкнуты вместе под пакетом. Сопротивление было на удивление низким, в некоторых случаях составляло всего несколько сот Ом. Что за беспорядок Позволить доскам сидеть в чистой воде в течение нескольких часов помогло, но в конечном итоге нам пришлось удалить все пакеты QFN с нашей станции горячего воздуха, очистить беспорядок, а затем снова припаять их потоком канифоли.
Для настоящих профессионально сделанных и построенных плат нет проблем с QFN, но для ситуаций, в которых вы работаете сами, они могут быть сложными.
Если вы не паяете вручную, они должны быть одинаково легко припаяны. Визуальный осмотр впоследствии будет проще для TSSOP, так же, как и установка датчиков на контакты во время отладки.
С другой стороны, QFN имеет преимущество в том, что имеются контакты как в направлении X, так и в направлении Y. Во время оплавления поверхностное натяжение жидкой паяльной пасты прекрасно вытянет микросхему через контактные площадки, даже если они расположены на расстоянии нескольких десятых мм от поверхности. Таким образом, QFN будет делать это в двух направлениях, TSSOP в основном только в направлении длины.
Если QFN имеет термопрокладку, они часто советуют не наносить паяльную пасту на полную подкладку, а делать это в виде точек меньшего размера.
Это связано с тем, что при нагревании кипящий флюс может привести к образованию газовых полостей, которые толкают микросхему, так что штифты могут быть неправильно припаяны. Уменьшение количества пасты для термопечати позволяет избежать этого.
С другой стороны, длинные внешние выводы между корпусом и платой на TSSOP или TQFP предлагают более длинный рычаг для смещения, большую поверхность для размещения паяных перемычек и центральной термоподушки (если имеется, и если подкладка вашей платы соответствует размер одного на чипе) также помогает центрировать его во время оплавления.
ИМХО, это путаница, потому что с QFN сложнее запутаться, но исправить сложнее ...