Фактическая доходность сборки - 0402 против 0201/01005

Я проектировал доски в основном с использованием 0402. Я могу весь день паять 0402s с помощью микроскопа и пинцета. Наш пассивный поставщик (случайная китайская пассивная компания) сказал нам подготовиться к переходу на 0201. Они собираются отказаться от 0402-х годов через год.

Мы начинаем работу над устройством IoT, и это устройство будет работать перед венчурными инвесторами, чтобы собрать деньги для инвесторов. Это похоже на то, какое устройство нам нужно посмотреть на 0201 и GULP 01005.

Я понимаю, что более дорогие чип-шутеры рассчитаны на меньшие компоненты, но это не гарантирует реальных результатов, 01005 настолько малы ...

Не обращая внимания на разницу в стоимости, заметил ли кто-либо значительное снижение производительности при переходе на более мелкие детали?

Может ли кто-нибудь, кто переместил доски на 0201 и 01005, предоставить какие-либо неподтвержденные доказательства того, как их производительность повлияла на переход на такие маленькие погоны с 0402?

Будьте готовы заменить эти 01005 вручную, веселые времена ...!

Наш пассивный поставщик ... сказал нам ... перейти на 0201. Они собираются отказаться от 0402

Настоящая проблема здесь - поставщик, а не уходящий 0402. Есть много компаний, которые производят и будут продолжать выпускать резисторы 0402 и более. Есть также много сборочных цехов, которые могут обрабатывать, и будут продолжать обрабатывать, 0402 и более. Резисторы в корпусе 0805 все еще довольно распространены. Вы, очевидно, нашли один, но я не сталкивался ни с продавцом, ни с домом собраний, который не может или не хочет с ними справиться.

Переключение технологий из-за того, что один поставщик отказывается от чего-либо, является неправильной причиной. Переключите, если вам нужен маленький размер для ваших целей. В противном случае найти реального поставщика.

Что касается надежности, то это зависит от сборочного дома. Нет никаких причин, по которым резисторы 0402 и 0201 не могут работать идеально, если сборочный цех компетентен . Практически каждый может шлепнуть по доске 0805 частей. Начиная с 0402, процесс должен лучше контролироваться, чтобы избежать сбоев, но это, безусловно, выполнимо. Вам следует дать сборщику тестер, а вам будут доставлены только те единицы, которые проходят тестирование. Неудачи на них.

На 0402 и ниже вам также нужно подумать о температурном балансе между двумя площадками детали, чтобы избежать захоронения. Надежность - это не только чужая проблема.

Другая проблема - рассеяние мощности. С 0805 частями вы можете в значительной степени отклонить пределы рассеивания мощности для обычных сигнальных цепей. Например, 5 В на резисторе 1 кОм вызывает 25 мВт. Это ничего для пакета 0805, который обычно может работать с 125 мВт. Это начинает становиться существенным для крошечных пакетов. При использовании действительно мелких деталей вы должны думать о рассеянии мощности в тех случаях, когда вы можете просто распустить ее из-под контроля.

Однако ничто из этого не должно удерживать вас от использования 0201, когда для этого есть веские основания. Один из множества поставщиков, уронивших 0402, не является хорошей причиной.

Таким образом, я собрал тысячи плат в полном объеме из 201 деталей и не столкнулся с проблемой. На самом деле, если бы мой ассемблер сказал мне, что у них проблемы с урожаем с 201-го, я бы, вероятно, уволил их. У нас в системе гораздо более сложные BGA-пакеты, чем две маленькие части терминала. Мой надежный американский ассемблер говорит мне, что у них нет проблем с 01005, но я еще не использовал их. Одной из причин является их невероятно низкая мощность в 1/32 Вт. Кроме того, они похожи на крошечные сорта перца, поэтому я уверен, что им интересно переделывать.

Случайный поставщик из Китая никогда не бывает хорошим. Я знаю, что наши магазины любят использовать Walsin, и до сих пор они были довольно хорошими.

Я был перед VCs / Angels много раз. Если вы встретите человека, который может спросить вас о 201 против 402, я был бы шокирован.