Есть ли частота, с которой перемычки начинают становиться проблемой?


8

Перемычки штыревых наконечников ( подобные этим ) могут использоваться для создания дополнительных соединений между деталями.

Я ожидал бы на определенных частотах, что такие части становятся в основном реактивными (мнимая часть импеданса становится больше реальной части). На каких частотах это обычно происходит?


Любая прямоугольная волна (цифровой сигнал) будет проблемой.
Гарвард

2
Зависит от многих факторов, включая длину любого незавершенного заглушки. Я не думаю, что ваши критерии точны вообще. Сопротивление постоянному току в основном равно нулю. Таким образом, даже на частоте 100 кГц мнимая часть может быть больше реальной части. Если предположить, что в противном случае схема является хорошей, она, вероятно, будет работать до 100 МГц. Но это зависит от многих вещей. Конечно, 10 МГц не должно быть проблемой.
Mkeith

Существует определенная величина емкости pF, о которой нужно беспокоиться с любым заголовком, не говоря уже о перемычке (которая может быть добавлена ​​или нет.) Например, исходная шина PCI может обрабатывать максимум четыре разъема (плюс две ИС) на шина, из-за емкостной нагрузки разъема плюс загрузки платы, подключенной к нему. Это было на 33 МГц тоже. Я думаю, что допуск был всего 100pF, с 10pF на разъем и еще 10pF на плату. 4 разъема использовали 80pF, оставляя 10pF каждый для оставшихся двух микросхем (южный мост и микросхема обычного моста). О каких частотах вы говорите здесь ??
Джон

@jonk Мне интересно, на каких частотах мне нужно беспокоиться об этом. В настоящее время я в основном имею дело с низкими (менее 10 МГц) материалами, но я не знаю, когда это может иметь значение, поэтому я спрашивал.
Эндрю Спотт

1
Оставайтесь на 10 МГц, я бы сказал. Это ментальная линия, которую я бы провел на песке, не вдаваясь в мельчайшие детали. (И даже тогда?) Если вы серьезно относитесь к рассмотрению нажатия на частоте выше 10 МГц, вам действительно нужно искать точные данные о загрузке разъемов. Или, что еще лучше, начните настраивать свой стенд для их тестирования и проверки результатов с помощью хорошего осциллографа и соответствующих настроек и процедур тестирования.
Джон

Ответы:


6

С точки зрения микроволновых инженеров, вещи действительно начинают становиться проблемой, когда физические размеры компонента сравнимы с длиной волны рассматриваемого вами сигнала.

Длина штырьков, на которые устанавливается эта перемычка, составляет 0,230 "(5,84 мм), а расстояние между ними составляет 0,100" (2,54 мм), поэтому длина пути прохождения сигнала составляет примерно 0,560 "(14,22 мм).

Этот размер составляет 1/10 длины волны на частоте около 2,5 ГГц. Чтобы разумно представить прямоугольную волну, я бы включил до пятой гармоники - поэтому я бы установил верхний предел в 500 МГц для этой части. Это сильно упрощенная исходная точка, основанная на приблизительных размерах и практических правилах, и, очевидно, вы должны проверить производительность либо с помощью полной трехмерной ЭМ-симуляции, если у вас есть оборудование, либо путем прямого измерения образца для испытаний с помощью сетевого анализатора.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.