С точки зрения разработчика электроники, а также принимая во внимание цену / стоимость и социальные соображения (см. Ссылку «Горная добыча и этика» компании Coltan ниже), я склонен избегать танталовые конденсаторы при многих обстоятельствах, предпочитая многослойные керамические конденсаторы (MLCC) .
Мой вопрос прямо сформулирован так: в каких конкретных случаях я должен быть осторожен и продолжать использовать танталовые конденсаторы? Все виды ответов и технические подходы к этому вопросу будут очень полезны для меня (и, конечно, для других дизайнеров).
Некоторые конкретные аспекты, на которые следует обратить внимание:
- Последовательная эквивалентная схема.
- Микрофонный. Насколько плохи MLCC на самом деле в этом отношении?
- Емкостная зависимость от напряжения и температуры.
- Режимы перенапряжения и отказа.
- Ожидаемая продолжительность жизни и надежность.
Дополнительный контекст:
- Я обращаю особое внимание на технологию поверхностного монтажа (SMT), предполагая, что более 90% всех танталовых электролитических конденсаторов изготовлено в стиле SMD.
- Я сосредоточусь здесь на больших объемах бытовой электроники, отбрасывая конкретно высокие приложения силовой электроники, где могут применяться и другие соображения. Я не исключаю, схемы преобразования / управления мощностью, где вышеупомянутые соображения являются ключевыми для конденсаторов.
- Вы можете прочитать больше о социальном воздействии Колтана в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics