Причина, по которой поляризованный электролит на аудиолинии не взрывается

Я видел низкоуровневые таблицы технических характеристик аудиоусилителя, рекомендующие простой (поляризованный) электролитический входной сигнал, даже для цепи с раздельным питанием, которая не смещает вход постоянного тока. Например, таблица данных TDA2030 делает это.

Я на самом деле построил эту схему из любопытства, если анод конденсатора C1 может (значительно) получить постоянный ток, смещенный на вход операционного усилителя, но я измерил довольно незначительное 1,7 мВ в моей цепи на катоде C1. Глядя на таблицу данных, максимальный входной ток для этой микросхемы составляет 2 мкА, поэтому пропускание через 22 кОм будет максимально при 4,4 мВ. Поэтому ни теоретически, ни на практике недостаточно того, чтобы электролитический конденсатор всегда был правильно настроен на звуковые / переменные сигналы. Я думаю, это не имеет значения, потому что колебания переменного тока типичной звуковой линии ниже обратного напряжения 1,5 В, обычно необходимого для того, чтобы электролитический заряд взрывался достаточно быстро, чтобы быть интересным / обнаруживаемым. Я прав или есть что-то еще?

Я также связал C1 с «неправильным путем» (специально, как второй эксперимент) в этой схеме, чтобы увидеть, может ли случиться что-то плохое, и ... ничего.

Я даже поставил на него максимальный сигнал переменного тока, который может подать моя звуковая карта (который превышает мой телефон и т. Д.), При приемлемом среднеквадратичном значении 1,7 В, что намного больше, чем необходимо, чтобы сделать выходной клип TDA2030 сумасшедшим, потому что это имеет высокую входную чувствительность. Все еще ничего измеримого / наблюдаемого не произошло с вводной заглушкой.

audio electrolytic-capacitor

— шипение
источник

Смотрите: этот вопрос . Вероятно, на входе предполагается смещение постоянного тока, даже если вы не добавляете его в цепь

— сбой

@crasic: Хорошо, после прочтения ответов, мой единственный вывод заключается в том, что на рынке бюджетных аудиотехник злоупотребляют трюком до такой степени, что ST не стесняется вносить его в таблицу данных.

— Fizz

Я полагаю, что после разговора с людьми, которые имели дело с этим, у низкочастотных аудиопродуктов, как правило, есть погрешности по постоянному току на выходе, но я не видел достаточно устройств, чтобы высказать свое мнение об этом

— сбой

Хотя желательно смещать электролитические конденсаторы напряжением постоянного тока, они будут работать без проблем с нулевым смещением. Слой оксида алюминия, который действует как диэлектрик, создается в процессе производства и является достаточно прочным и долговечным.

Они даже переживут небольшое количество обратного смещения низкого уровня, хотя это не рекомендуется.

Электролитические конденсаторы могут взорваться, если приложено обратное напряжение или чрезмерное смещение в правильной полярности, но в целом это произойдет, только если достаточно тока, чтобы вызвать значительное рассеивание мощности, так что устройство значительно нагревается.

— Кевин Уайт
источник

«они будут работать ... с нулевым уклоном». При условии, что приложенное переменное напряжение составляет небольшой процент от их номинального напряжения, а приложенный ток очень мал. Я слышал, до 30% (требуется справка) от номинального напряжения, но предложил бы 10% в качестве довольно безопасного значения.

— Брайан Драммонд,

Я нашел более актуальную информацию в другой ветке: electronics.stackexchange.com/a/161551/54580 Очевидно, что готовые RLC-счетчики используют 0,5 В в качестве безопасного напряжения для тестирования конденсаторов.

— Fizz