Поставка деталей для фильтров Really, Really низкочастотных


8

Я работаю над проектом, который имеет несколько эзотерических требований, особенно для 0,1 Гц (на самом деле 0,07 Гц из-за ограничений доступности деталей) фильтра высоких частот (в системе сбора данных).

Прямо сейчас я использую пленочную крышку 22 мкФ и резистор 100К, и все это работает довольно хорошо. Тем не менее, колпачок пленки огромен (1,240 "L x 0,532" W), и результирующая печатная плата действительно очень большая (есть много каналов).
Я действительно не хочу подниматься слишком высоко для R в фильтре, так как он входит в операционный усилитель. В существующей системе (OP27, требуется очень низкое колено 1 / f), ток смещения + -10 нА, вы получите или смещение 1 мВ из-за тока смещения , 10*10-9A*100,000Ωзнак равно0,001В,

WIMA использовала для производства некоторых компактных пленочных крышек 22 мкФ 16 В , но они EOLed их без замены.

К сожалению, приложение немного экстремально. Крышки должны быть в состоянии выдерживать экстремально низкие температуры и сильный вакуум, что, я думаю, означает, что электролитический электролит отсутствует.

Кто-нибудь изготавливает большие низковольтные пленочные колпачки (рассматриваемые напряжения + -5 В, ничего особенного)? Кроме того, кто-нибудь знает, как электролитика в вакууме?


1
Какова полоса пропускания, какой требуемый спад ниже 0,1 Гц, допустимая пульсация полосы пропускания?
Stevenvh

1
низкая температура + жесткий вакуум = космическое приложение?
Стивенвх

@stevenvh - Стратосфера / Мезосфера, так что ... Сорта?
Коннор Вольф

Требуемый спад составляет 6 дБ / октава или лучше, что не важно. Допустимая пульсация полосы пропускания минимальна.
Коннор Вольф

Ответы:


7

Я забыл бы аналоговые методы и использовал бы DSP. При частоте 0,1 Гц можно использовать практически любой MCU, но я бы использовал dsPIC, поскольку у меня есть утилита проектирования фильтра MDS dsPIC. На самом деле он пишет код для меня. Это будет дешевле, меньше и работать в вакууме без каких-либо проблем.


Вы можете столкнуться со значительными проблемами точности с двумя квадратическими коэффициентами, когда угловая частота очень близка к нулю, если вы не снизите частоту дискретизации.
Марк

Не приемлемый вариант. Мы смотрим на очень маленький интересующий сигнал переменного тока, модулированный на очень большой (медленно) переменный сигнал постоянного тока. После высокочастотного прохода коэффициент усиления составляет 100-1000, что делает сигнал достаточно большим для обработки системой сбора данных.
Коннор Вольф

По сути, мне нужен фильтр, чтобы позволить мне выполнять DSP на выходе фильтра.
Коннор Вольф

5

Почему это должна быть пленка? Почему не керамика? Я не специалист по вакууму, но я думаю, что они должны справиться с этим нормально.

Согласно моим расчетам, вам нужно только 16 мкФ при 100 кОм, чтобы получить спад 100 мГц. В любом случае пара керамики 10 мкФ 20 В параллельно с хорошими диэлектриками должна работать. Использование их в небольшой части диапазона их напряжений позволяет поддерживать постоянную емкость.


Это действительно фильтр с частотой 0,07234 Гц. Конструктивные характеристики составляли 0,1 Гц, но доступные пленочные колпачки снизили его до 10 мкФ или 22 мкФ.
Коннор Вольф

3
@ Фейк: Кепки не так точны в любом случае. Невозможно прибавить частоту спада к 4 цифрам! Ваши два значения находятся только на 1/2 октавы, что не меняет ответы в любом случае. Так есть ли причина, по которой вы не можете использовать керамические колпачки? Они были бы маленькими и дешевыми.
Олин Латроп

Я действительно должен был поставить "~" перед частотой. Простая проверка, чтобы убедиться, что фильтр работает, вечна. Я не хотел бы измерять колено с какой-либо точностью. Это займет часы!
Коннор Вольф

3

Вместо использования фильтра верхних частот RC, почему бы не использовать фильтр верхних частот RL - но вместо реального индуктора используйте индуктор индуктивности. Вы можете использовать активные компоненты (и пару конденсаторов намного меньшего размера) для имитации массивного индуктора, соединенного с землей, чтобы дать вам низкую частоту среза, и это сэкономит вам много места на плате и другие проблемы использования большого конденсатора. Вот некоторые заметки о гираторах .

Изменить: Вот конструкция фильтра RL гиратора для частоты среза 0,1 Гц, с использованием 2 операционных усилителей, резисторов и конденсатора 0,1 мкФ для имитации индуктора 1000 H. Конструкция Gyrator основана на одном здесь Джим Томпсон.


Хммм. Каковы функциональные различия между низкочастотным гиратором и низкочастотным RC?
Коннор Вулф

1
@Fake Name Highpass или lowpass, при условии, что входной сигнал находится в пределах полосы пропускания и диапазона входного напряжения операционных усилителей, используемых в гираторе, по существу, нет большой функциональной разницы. Имитированный индуктор не может накапливать энергию или создавать обратную ЭДС, но для фильтров это на самом деле не проблема.
Битрекс

Чтобы создать гираторный фильтр нижних частот, потребуется плавающий гиратор или «функционально зависимый отрицательный резистор». Фактически, для создания фильтра верхних частот требуется меньше компонентов, потому что моделируемые индукторы заземлены.
Битрекс

@ Фальшивое имя На второй взгляд, схема гиратора, которую я выложил ранее, может быть не лучшим решением для фильтрации шума 1 / f - она ​​отлично работает для небольших сигналов, но импульсы с очень большой амплитудой и очень низкой частотой вызовут рельсы U2, и фильтр победит. вести себя правильно. Значения компонентов должны быть скорректированы на основе максимальных отклонений входного напряжения.
Битрекс

3

Многие машины ЭКГ и ЭЭГ имеют «очень маленький интересующий переменный сигнал, модулированный на очень большой, (медленно) переменный» нежелательный сигнал ближнего постоянного тока - «базовое отклонение». Поскольку сердцебиение может опускаться до 40 Гц, мы обычно хотим, чтобы линейный фазовый высокочастотный сигнал обрезал все, что ниже 0,5 Гц. а б

Возможно, вы могли бы использовать те же методы, которые они используют для их фильтра верхних частот:

  • Серво контур: вместо передачи сигнала через конденсатор высокочастотного пассивного RC-фильтра, они используют активный фильтр, который объединяет компонент постоянного тока и вычитает его из сигнала («серво-контур»). Активный фильтр нижних частот какой - то щипает основную цепь сигнала , чтобы произвести эффект верхних частот. Насколько я понимаю, этот подход можно масштабировать до чрезвычайно высоких сопротивлений - скажем, 10 МОм и 1 мкФ, чтобы получить частоту угла на верхних частотах примерно 0,015 Гц - без шума, который обычно вызывают такие высокие значения сопротивления.

  • цифровая фильтрация: некоторые люди говорят, что базовое блуждание легче отфильтровать в программном обеспечении, чем в аппаратном. а б в

Специалисты Imac Engineering утверждают, что имеют частоту углового среза 0,03 Гц. (См. Страницу «Моделирование фильтра высоких частот» - как мне напрямую связать эту страницу?)

В таблице данных INA322 на рис. 9 «Упрощенная схема ЭКГ для медицинских применений» используется серво-контур, управляющий входом REF для создания эффекта верхних частот.

На рисунке 37 таблицы данных INA333 имеется еще одна серво петля.

На рисунке 69 таблицы AD8420 имеется еще одна серво-петля: 0,5 Гц.

На рисунке 70 таблицы AD8295 имеется еще одна серво петля.

На рисунке 5 « Извлечение максимальной отдачи от вашей конструкции измерительного усилителя » имеется еще один серво-контур.

ЭКГ прототип от Мэтью Shieh имеет другую петлю сервопривода.


0

У EPCOS есть конденсаторы серии с металлизированной полипропиленовой пленкой (MKP / MFP), перечисленные на их веб-сайте . У Digikey эти конденсаторы до 110 мкФ !!


Я знаю об этом. Тем не менее, они очень большие - 22 мкФ составляет 37,5 мм между контактами ПК, что является проблемой, с которой я сталкиваюсь.
Коннор Вольф
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.