Какая из этих меток обозначает контакт 1 на STM32F (LQFP64)?

19

Я использую STM32F105, в пакете LQFP64. Он имеет две круглые отметки на противоположных углах IC. Это изображение для другого ST ARM, но маркировка и шелкография похожи:

РУКА

Большая метка в правом верхнем углу рисунка имеет плоскую нижнюю часть, тогда как меньшая метка в левом нижнем углу слегка вогнутая. Эта упаковка не имеет открытой площадки, поэтому под ней нет обрезанных углов.

В техническом описании упоминается только одна отметка:

диаграмма

и я не нашел никакой другой документации пакета, которая упоминает это.

У кого-нибудь есть подсказка для меня?

Обновить:

Проект завершен, и ответы верны. Контакт 1 - это меньшая вогнутая метка в левом нижнем углу . Не забудьте высказать хорошие ответы!

Интересно, что с тех пор я купил еще одну партию этих чипов, и они имеют только одну марку. Спасибо всем!

integrated-circuit pcb-assembly pinout

— bitsmack
источник

Мой логический мыслительный процесс говорит, что нижний левый, слегка вогнутый знак - это контакт 1. Потому что зачем ориентировать чип на рисунке 43 так, чтобы он был вверх ногами? Нет веских доказательств того, что это правильно, только то, что имеет смысл для меня.

— Адам Хед

Вы правы относительно того, какой дивот, но на схемах распиновки они показывают чип в такой ориентации, что, если бы они нарисовали надпись, она была бы на его стороне, так что вы не можете на это полагаться.

— Крис Страттон

Каким бы ни был ответ, можете ли вы вспомнить, чтобы подтвердить это здесь, когда получите, если выясните?

— Скотт Сейдман

2

Если у вас все еще есть сомнения, используйте тестер непрерывности, чтобы убедиться, что все заземления подключены, так как они, вероятно, будут иметь уникальные местоположения, и вы сможете проверить, какие из выводов соединены вместе. Например, контакты 27,28 и 49,50 являются уникальной группировкой, которая не встречается на других сторонах.

— заполнитель

1

У меня сейчас на рабочем столе на рабочем столе установлен STM32F103 . Он был установлен сборочным цехом, предположительно, прямо с ленты и катушки или любой другой упаковки, в которую поставляется ST. Он ориентирован в соответствии с небольшой вогнутой меткой, указывающей на штифт 1. Другая метка, как мне кажется, неудачный артефакт процесс инкапсуляции пакета, и не предназначен, чтобы фактически быть знаком.

— RBerteig

8

Я разработал плату для STM32F103R, как и вы. Проверено и "проверено" сейчас.

В любом случае, если текст направлен вверх, контакт 1 находится внизу слева.

В других ответах упоминаются вещи, которые можно считать «подсказкой». К счастью, все эти подсказки указывают в одном направлении и оказываются правильными.

— user242579
источник

Было бы хорошо, если бы кто-нибудь процитировал источник в документации ST.

— cp.engr

Да хотелось бы. Но ... ST рассматривает один знак pin-1-индикатор и четко документирует это. Другой - «просто артефакт упаковки», нигде не документированный. Я не сталкивался с 64-контактными пакетами от ST, которые НЕ имеют дополнительной отметки. Я сейчас шелкография "ARM" на новых досках в правильной ориентации ....

— user242579

«ST рассматривает одну отметку индикатора pin-1 и четко документирует это». Какой знак и где он задокументирован?

— cp.engr

2

Ха - ха! Вы заставили меня посмотреть! :-) Я ожидал увидеть это на странице 24/117 таблицы STM32f103x8 / B. Но, видимо, они показывают точку только для 48-контактной упаковки. В '072, который я использую чаще всего, 48-контактный корпус был "исправлен", чтобы также потерять индикацию pin1! В любом случае, стр. 96 документирует индикатор pin1. Нет упоминания об артефакте упаковки.

— user242579

9

Это комментарий - конвертируется в ответ.

Если у вас все еще есть сомнения, используйте тестер непрерывности, чтобы убедиться, что все заземления подключены, так как они, вероятно, будут иметь уникальные местоположения, и вы сможете проверить, какие из контактов соединены вместе. Например, контакты 27,28 и 49,50 являются уникальной группировкой, которая не встречается на других сторонах.

введите описание изображения здесь

Весьма вероятно, что, поскольку это процессор, земля является общей для всех кристаллов.

Следующим шагом будет использование диодной проверки и проверка выводов питания группы.

Нанесите немного корректирующей жидкости на корпус упаковки, чтобы пометить булавку белым (или желтым и т. Д.) Пятном.

— заполнитель
источник

Зондирование незакрепленного чипа, имеющего выводы 0,4 мм с шагом, не является особенно хорошей идеей, так как это будет чрезвычайно трудно сделать, не нарушая выравнивание проводов, достаточное, чтобы сделать пайку более сложной.

— Крис Страттон

2

@ChrisStratton Это чистая чепуха, просто не дави так сильно и не нажимай на ведущую раму ближе к телу.

— заполнитель

6

LQFP100 чип-картинка

Исходя из этого изображения версии этого процессора для LQFP100, ориентация текста определяет местоположение PIN1 (нижняя левая точка, кажется, является идентификатором pin1 на вашем чипе).

Конечно, этот вывод может быть неправильным, но я думаю, что более вероятно, что это не так.

— Linards
источник

Я могу подтвердить, что это соответствует моим собственным проектам STM32 в нескольких членах семьи. Конечно, ориентация написания не технически надежна. Если доска программирования используется для программирования, это может быть еще одним удобным сравнительным справочным материалом. Считая по наименьшему номеру контакта, ST имеет тенденцию размещать часы на первой стороне, а USB - на третьей. Обратите внимание, что ориентация, в которой вывод выводится на лист данных, имеет тенденцию быть с выводом один в верхнем левом углу - если чип имел метку на листе данных, он прочитал бы страницу, а не поперек.

— Крис Страттон

1

Меньший (самый маленький? В некоторых случаях) круг всегда является контактом 1. На вашей фигуре это будет нижний левый контакт.

— Джей Карлсон
источник