Расчет коэффициента CARA


1

Рассмотрим следующий сценарий:

Потребитель с CARA (постоянное отвращение к абсолютному риску) утверждает, что ему безразлично, «получить наверняка 2400 фунтов стерлингов» и «получить 5000 или 0 фунтов стерлингов, каждый с вероятностью 50%».

Я знаю, что потребитель имеет CARA тогда и только тогда, когда функция полезности vNM является аффинным преобразованием , где x - выигрыш в азартной игре. Мне было интересно, как я могу решить для коэффициента λ , учитывая вышеописанный сценарий.−e−λxxλ

Для этого я записал следующее уравнение:

e−2400λ=12e−5000λ+12e−0λ

Ясно, что должно быть его решением. Однако я обнаружил, что это не может быть так, поскольку λ = 0 означает нейтральный риск, что противоречит требованию потребителя.λ=0λ=0

Каким должен быть правильный способ ее решения? Я думаю, что, должно быть, я сделал здесь несколько глупых ошибок, но я не мог понять это.

(Для справки, это на самом деле проблема 6.2 в учебнике Крепса - любое предложение или подсказка будет высоко ценится.)

Ответы:


1

u(x)=A−Bexp⁡{−λx}

(x1=2400,x2=5000)

A−Bexp⁡{−λx1}=12[A−Bexp⁡{−λx2}]+12[A−Bexp⁡{−λ⋅0}]

⟹A−Bexp⁡{−λx1}=A−12B−12Bexp⁡{−λx2}

⟹12B−Bexp⁡{−λx1}+B12exp⁡{−λx2}=0

⟹−12+exp⁡{−λx1}−12exp⁡{−λx2}=0

A,B

λλ=0.0032

λλ

10−5

Можно вводить призы сотнями или тысячами ... (решение в ссылке, размещенной в комментарии, использует сотни), что позволяет увеличивать призы.


Большое спасибо! Но похоже, что уравнение на самом деле имеет 2 решения. Дело в том, что, как вы говорите, реальные призы слишком велики, так что два решения численно неразличимы. Можно увидеть сквозной трюк, имея дело с единицей 100 долларов. Вот ответ, предоставленный инструктором: nbviewer.jupyter.org/gist/oyamad/…
— ZLIU
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.