Вопросы с тегом «query-performance»

По вопросам повышения производительности и / или эффективности запросов к базе данных.

4
Лучше ли разделить большой запрос на несколько меньших?
Существуют ситуации, которые требуют, чтобы действительно большой запрос соединял несколько таблиц вместе с операторами выбора в них для получения желаемых результатов. Мой вопрос заключается в том, следует ли нам рассмотреть возможность использования нескольких небольших запросов и перенести логические операции на уровень приложений, выполняя запросы к БД более чем за один …

1
Нежелательный цикл Nest vs. Hash Join в PostgreSQL 9.6
У меня проблема с планированием запросов PostgreSQL 9.6. Мой запрос выглядит так: SET role plain_user; SELECT properties.* FROM properties JOIN entries_properties ON properties.id = entries_properties.property_id JOIN structures ON structures.id = entries_properties.entry_id WHERE structures."STRUKTURBERICHT" != '' AND properties."COMPOSITION" LIKE 'Mo%' AND ( properties."NAME" LIKE '%VASP-ase-preopt%' OR properties."CALCULATOR_ID" IN (7,22,25) ) AND …

3
Запрос в 100 раз медленнее в SQL Server 2014, оценка количества строк в буфере строк Оценка виновника?
У меня есть запрос, который выполняется в 800 миллисекунд в SQL Server 2012 и занимает около 170 секунд в SQL Server 2014 . Я думаю, что я сузил это до плохой оценки кардинальности для Row Count Spoolоператора. Я немного читал об операторах спула (например, здесь и здесь ), но все …

2
Как сделать DISTINCT ON быстрее в PostgreSQL?
У меня есть таблица station_logsв базе данных PostgreSQL 9.6: Column | Type | ---------------+-----------------------------+ id | bigint | bigserial station_id | integer | not null submitted_at | timestamp without time zone | level_sensor | double precision | Indexes: "station_logs_pkey" PRIMARY KEY, btree (id) "uniq_sid_sat" UNIQUE CONSTRAINT, btree (station_id, submitted_at) Я …

1
Медленный порядок на SQL Server
В моем приложении у меня есть запрос, который выполняет поиск в таблице «файлы». Таблица «файлы» разделена на «f». «Создан» (см. Определение таблицы и имеет ~ 26 миллионов строк для клиента 19 («f». «Cid = 19). Дело в том, если я сделаю этот запрос: SELECT "f"."id" AS "FileId" , "f"."name" AS …

3
Эмулируйте пользовательскую скалярную функцию таким образом, чтобы не предотвратить параллелизм
Я пытаюсь увидеть, есть ли способ обмануть SQL Server, чтобы использовать определенный план для запроса. 1. Окружающая среда Представьте, что у вас есть данные, которые используются разными процессами. Итак, предположим, у нас есть результаты экспериментов, которые занимают много места. Затем для каждого процесса мы знаем, какой год / месяц результата …


2
Могу ли я провести рефакторинг этого запроса, чтобы он работал параллельно?
У меня есть запрос, который занимает около 3 часов на нашем сервере - и он не использует преимущества параллельной обработки. (около 1,15 миллионов записей в dbo.Deidentified, 300 записей в dbo.NamesMultiWord). Сервер имеет доступ к 8 ядрам. UPDATE dbo.Deidentified WITH (TABLOCK) SET IndexedXml = dbo.ReplaceMultiWord(IndexedXml), DE461 = dbo.ReplaceMultiWord(DE461), DE87 = dbo.ReplaceMultiWord(DE87), …

1
Как я могу заставить скалярный UDF быть оценен только один раз в запросе?
У меня есть запрос, который необходимо отфильтровать по результату скалярного UDF. Запрос должен быть отправлен как один оператор (поэтому я не могу присвоить результат UDF локальной переменной), и я не могу использовать TVF. Я знаю о проблемах производительности, вызванных скалярными UDF, которые включают в себя принудительное выполнение всего плана поочередно, …

1
производительность postgres_fdw низкая
Следующий запрос на иностранном языке занимает около 5 секунд для выполнения на 3,2 миллиона строк: SELECT x."IncidentTypeCode", COUNT(x."IncidentTypeCode") FROM "IntterraNearRealTimeUnitReflexes300sForeign" x WHERE x."IncidentDateTime" >= '05/01/2016' GROUP BY x."IncidentTypeCode" ORDER BY 1; Когда я выполняю тот же запрос в обычной таблице, он возвращается через 0,6 секунды. Планы выполнения довольно разные: Нормальная …

1
Как оптимизировать запрос, чтобы он сначала выполнял поиск по одному индексу, а затем по другому
У меня есть два набора измерений Земли из спутниковых данных, каждый с полями времени (mjd для средней юлианской даты) и географическими положениями (GeoPoint, spacial), и я ищу совпадения между двумя наборами, чтобы их время совпадало с порогом 3 часа (или. 125 дней) и их расстояния в пределах 200 км друг …

2
Эффективный способ сравнить два больших набора данных в SQL
В настоящее время я сравниваю два набора данных, которые содержат уникальные StoreKey/ProductKeyкомбинации. Первый набор данных имеет уникальные StoreKey/ProductKeyкомбинации для продаж между началом января 2012 года и концом мая 2014 года (результат = 450 тыс. Строк). Второй набор данных имеет уникальные StoreKey/ProductKeyкомбинации, продажи начинаются с июня 2014 года до сегодняшнего дня …

4
Работа с CXPACKET ждет - установка порога стоимости для параллелизма
В качестве продолжения моего предыдущего вопроса о поиске и устранении неисправностей на сайте Sharepoint , мне было интересно, могу ли я что-то сделать с ожиданиями CXPACKET. Я знаю, что решение коленного рывка состоит в том, чтобы отключить весь параллелизм, установив MAXDOP в 1 - звучит как плохая идея. Но другая …

3
Почему агрегатный запрос значительно быстрее с предложением GROUP BY, чем без него?
Мне просто любопытно, почему агрегатный запрос выполняется с GROUP BYпредложением гораздо быстрее , чем без него. Например, этот запрос выполняется почти 10 секунд SELECT MIN(CreatedDate) FROM MyTable WHERE SomeIndexedValue = 1 В то время как этот занимает меньше секунды SELECT MIN(CreatedDate) FROM MyTable WHERE SomeIndexedValue = 1 GROUP BY CreatedDate …

5
Улучшить скорость удаления для SQL Server
У нас огромная производственная база данных, ее размер составляет около 300 ГБ. Есть ли какой-либо подход к улучшению производительности запроса на удаление? Сейчас скорость удаления составляет от 1 до 10 тысяч в минуту, это очень медленно для нас.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.