INSERT разница в производительности между временными таблицами и табличными переменными

У меня есть следующая проблема в SQL Server 2005: попытка вставить некоторые строки в табличную переменную занимает много времени по сравнению с той же вставкой с использованием временной таблицы.

Это код для вставки в табличную переменную

DECLARE @Data TABLE(...)
INSERT INTO @DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...

Это код для вставки во временную таблицу

CREATE #Data TABLE(...)
INSERT INTO #DATA( ... )
SELECT ..
FROM ...
DROP TABLE #Data

Временная таблица не имеет ключей или индексов, часть выбора одинакова для двух запросов, а число результатов, возвращаемых выбором, составляет ~ 10000 строк. Время, необходимое для выполнения одного выбора, составляет ~ 10 секунд.

Версия временной таблицы занимает до 10 секунд, мне пришлось остановить версию переменной таблицы через 5 минут.

Я должен использовать переменную таблицы, потому что запрос является частью функции табличного значения, которая не разрешает доступ к временной таблице.

План выполнения для версии табличной переменной

План выполнения для версии временной таблицы

Очевидное различие между этими двумя планами состоит в том, что быстрый параллельный, а медленный последовательный.

Это одно из ограничений планов, которые вставляются в переменные таблицы. Как уже упоминалось в комментариях (и кажется, что это дало желаемый эффект), вы можете попробовать сделать

INSERT INTO @DATA ( ... ) 
EXEC('SELECT .. FROM ...')

чтобы увидеть, если это обходит ограничение.

Табличные переменные иногда медленнее, потому что нет статистики по табличным переменным, и поэтому оптимизатор всегда предполагает только одну запись.

Однако я не могу гарантировать, что это именно тот случай, вам нужно взглянуть на информацию «оценочных строк» ​​в плане запроса для табличной переменной.