Многие задачи алгоритмического графа могут быть решены за полиномиальное время как на невзвешенных, так и на взвешенных графах. Некоторыми примерами являются кратчайший путь, минимальное связующее дерево, самый длинный путь (в ориентированных ациклических графах), максимальный поток, минимальное сокращение, максимальное совпадение, оптимальное выцветание, некоторые задачи с наиболее плотным подграфом, максимальное непересекающееся направленное сокращение, максимальное клики в определенных классах графов, максимальное независимое установить в определенных классах графов, различные проблемы максимального непересекающегося пути и т. д.
Однако есть некоторые (хотя, вероятно, значительно меньше) проблемы, которые решаются за полиномиальное время в невзвешенном случае, но становятся трудными (или имеют открытый статус) в взвешенном случае. Вот два примера:
Для заданного вершинного полного графа и целого числа найдите охватывающий подграф с минимально возможным числом ребер. Это разрешимо за полиномиальное время, используя теорему Ф. Харари, которая сообщает структуру оптимальных графов. С другой стороны, если ребра взвешены, то найти минимальный вес связного остовного подграфа является трудным.k ≥ 1 k
В недавней (декабрь 2012 г.) статье С. Чечика, М. П. Джонсона, М. Партера и Д. Пелега (см. Http://arxiv.org/pdf/1212.6176v1.pdf ) рассматривается, среди прочего, проблема пути, которую они звоните Минимальный путь экспозиции. Здесь ищется путь между двумя указанными узлами, так что количество узлов на пути плюс количество узлов, у которых есть сосед на пути, минимально. Они доказывают, что в ограниченных графах степеней это может быть решено за полиномиальное время для невзвешенного случая, но становится трудным в взвешенном случае, даже с оценкой степени 4. (Примечание: ссылка была найдена как ответ на вопрос, что является сложность этой проблемы пути? )
Какие еще интересные проблемы такого рода, то есть когда переход на взвешенную версию вызывает «скачок сложности»?