Как указывал Дэвид, в статье Хота «Результаты улучшенной неприемлемости для MaxClique, хроматического числа и приблизительной окраски графа», теорема 1.6, говорится, что NP-трудно окрашивать раскрашиваемый граф с 2 Ω ( ( log K ) 2 ) цветами для графики со степенью не более 2 2 ( лог - к ) 2 , при достаточно большой постоянной K . Другими словами, для графиков степени d трудно раскрасить 2 √K2Ω((logK)2)22(logK)2Kd -цветный график сlogdцветов.2loglogd√logd
Чтобы получить лучшую оценку степени, вы, вероятно, можете использовать идеи из статьи Тревизана «Результаты не аппроксимируемости для задач оптимизации в случаях ограниченной степени». Ключевое наблюдение заключается в том, что график, полученный в результате редукции FGLSS, представляет собой объединение полных двудольных подграфов, и каждый из них можно заменить двудольным диспергатором, который намного более редок. Подобная идея используется во многих результатах, таких как Чан http://eccc.hpi-web.de/report/2012/110/ , Теорема 1.4 / Приложение D.
Я думаю, что это должно дать вам что-то вроде за 2clogd√ddc0<c<1
Граница степени в упомянутой Майклом статье похожа на степень Хота, а именно на экспоненту обоснованности. Конечно, вышеупомянутый подход к спарсификации также улучшает это, но, вероятно, не даст лучшей константы для вашей цели.