Все ли функции, вес Фурье которых сконцентрирован на множествах малого размера, вычисляются цепями AC0?


18

Все ли функции, чей вес Фурье сконцентрирован на множествах малого размера (или членах с низкой степенью), вычисляются по схемам ?AC0


Этот вопрос звучит интересно, хотя мне не хватает некоторого фона в анализе Фурье. Буду признателен за ссылки на соответствующую литературу.
— Маркус

5
@Markus: эта книга 2.0 Райана О'Доннелла является отличным справочником: contrib.andrew.cmu.edu/~ryanod
— Алессандро

почти обратная связь с линиалом, мансуром, ниссаном 1993 года ? результат Ааронсона, контрпример к обобщенному линиалу-ниссану кажется близким? но имхо, должен быть способ как-то обобщить результат 1993 года ... может быть, в широком смысле ...
— vzn

другая аналогичная идея вместо AC ^ 0, которую сложнее опровергнуть, заключалась бы в неограниченной глубине, но ограниченных цепями затворов, ограниченных некоторой «маленькой» функцией, скажем, полиномиальной и т. д.? Кроме того, связь между монотонными цепями и коэффициентами Фурье не так хорошо известна ...?
— vzn

Ответы:


19

Рассмотрим следующую функцию на : f ( x ) = x 0 ∧ ⋯ ∧ x n - √{0,1}n Очевидно, что эта функция сложна для AC0. С другой стороны, функция почти постоянна, поэтому почти весь ее спектр Фурье находится на первом уровне.

f(x)=x0∧⋯∧xn−n−1∧(xn−n⊕⋯⊕xn−1).

Если вы хотите сбалансированный контрпример, рассмотрим

g(x)=x0⊕[x1∧⋯∧xn−n−1∧(xn−n⊕⋯⊕xn−1)].
x0

3
У вас есть надежные примеры, когда функция не может быть аппроксимирована в AC0?
— MCH

2
O(1)O(1)O(1)

AC0

@Arul Уровень Фурье состоит из всех коэффициентов Фурье, соответствующих наборам заданного размера. Мы думаем о них как в порядке возрастания размера. Что касается того, почему эта функция трудна для AC0, это упражнение. Подсказка: паритет сложен для AC0.
— Юваль Фильмус

7

Есть несколько способов понять вопрос в соответствии с точным значением «маленький размер» и «сосредоточиться».

1−o(1)S1−o(1)AC0 .

2) Существует теорема Бургейна о том, что если концентрация значительно выше концентрации мажоритарной функции, то эта функция приблизительно равна хунте и, таким образом, зависит от O (1) переменных.

f^2(S)AC0polylog(n) . Если суммарное влияние равно O (1), то функция близка к хунте, а именно зависит от O (1) переменных.

O(log⁡n)AC0 .

O(polylog(n))npolylog(n)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.