Итак, у меня есть этот вопрос, чтобы доказать утверждение:
...
Мне не нужно знать, как это доказать, просто, на мой взгляд, это не имеет смысла, и я думаю, что это должно быть .
Насколько я понимаю, - это набор всех функций, которые работают не хуже а - это набор всех функций, которые работают не лучше и не хуже, чем n.n Θ ( n )
Используя это, я могу вспомнить пример постоянной функции, скажем, . Эта функция, безусловно, будет элементом как она будет работать не хуже, чем когда приближается к достаточно большому числу.O ( n ) n n
Однако та же функция не будет элементом как g делает лучше, чем для больших ... Тогда, поскольку и тогдаthetas ; ( п ) п п г ∈ O ( п ) г ∉ & thetas ; ( п ) О ( п ) ∉ & thetas ; ( п )
Так что, возможно, вопрос не так? Я понял, что делать такое предположение опасно, и обычно я что-то упустил, я просто не понимаю, что это может быть в этом случае.
Есть идеи ? Большое спасибо..