Металл имеет много потенциальных проблем в микроволновой печи (накопление электрического заряда + искрение и отражение в микроволновой печи). Существует слишком много переменных, чтобы сделать общие утверждения типа «такой-то и такой-то металл безопасен» или «гладкие объекты-безопасны» с уверенностью, отсюда следует широкий совет по гарантированно-безопасному покрытию, чтобы не класть металл в микроволновую печь.
Причина, по которой это не вызывает у вас проблем, - это, вероятно, тот факт, что он был изолирован в пластиковом контейнере (таким образом предотвращая образование дуги на стенках СВЧ / магнетрон) и что у вас также было немного воды для поглощения избыточной отраженной энергии (и может быть, электрическая энергия через физику, которую я не понимаю, но не указывайте меня на это).
На самом деле поверхностный поиск только что обнаружил эту статью о стерилизации металлических предметов в микроволновой печи , которая упоминает:
Искривление назад к магнетрону и повреждение микроволновой печи предотвращаются размещением поглощающего радиолокационного материала внутри печи и надлежащей изоляцией стерилизуемого предмета.
И у вас есть обе эти вещи: радиопоглощающий материал (вода) и изоляция (идеально герметичный пластиковый контейнер).
Тип и форма вашего металлического предмета, вероятно, не связаны с успехом вашего случайного «эксперимента».
В качестве отступления: стоит упомянуть, что в случае, когда микроволновая печь действительно загорается, NFPA упоминает, что 17% этих пожаров были связаны с корпусом / корпусом самого прибора в качестве первого воспламеняемого предмета, где опасность, вероятно, заключается в избыточной энергии. отраженный обратно к устройству, а не искрение (увеличенный плохим дизайном или более старыми микроволнами , у которых не было такой способности поглощать отраженную энергию). Вот почему, например, авторы стерилизационной бумаги, связанной выше, включали радиопоглощающий материал, странные и непредсказуемые отражения от металла могут легко подвергнуть микроволновую печь неравномерным энергетическим нагрузкам, с которыми она не была рассчитана (см. Также тепловое убегание ) ,
И, конечно же, есть также проблемы с неисправными приборами или конструктивными недостатками, например, со старым судебным иском о пожаре в СВЧ . Хотя причины этих пожаров на самом деле не связаны с ситуацией ОП, главное - сделать общие заявления о металлах, и это еще более осложняется возможностью использования плохо спроектированных или неисправных приборов.
Кроме того, этот ответ не предназначен для того, чтобы сказать «изоляция + вода = всегда безопасно», он просто предназначен для объяснения вашего конкретного опыта. Даже «сейф» является гибким: пожар в микроволновой печи не обязательно приводит к пожару на кухне, сгоревшему дому или травме, например, я полагаю, вы можете назвать пожарную опасность в микроволновой печи «безопасной», если вы стояли наготове с огнетушитель и защитная одежда.