Здесь есть некоторая путаница, потому что есть два значения слова «фрукты»: ботанический смысл с более точным определением (части растения с семенами) и обычное повседневное кулинарное употребление без точного определения (в основном сладкие растения).
В кулинарном смысле, то есть в разговорах о еде, среди поваров или просто в обычной речи, нет строгого определения фруктов и нет абсолютно четкого разграничения между фруктами и овощами. Как вы уже отметили, сладость и то, как ее едят, играют большую роль в определении фруктов, а кулинарные фрукты - это в основном ботанические фрукты, которые соответствуют этим критериям, но это не дает идеального определения. См . Отличный ответ rumtscho для получения дополнительной информации о том, как такие категории определены (и не определены). Овощи, в основном, все из растений, кроме фруктов, кроме зерновых.
Это чувство "фрукта", которое вы обычно слышите. Если вы попросите кого-нибудь организовать продуктовый отдел продуктового магазина, пойти в магазин и купить фрукты или положить фрукты в каждый пакет с обедом, они будут склонны использовать это чувство фруктов / овощей. Поэтому яблоки, апельсины и бананы будут фруктами, а шпинат, перец, огурцы и свекла - овощами.
Но другие вещи менее понятны. Например, если вы готовите зеленые бананы (крахмалистые, не сладкие, их можно использовать очень похоже на картофель) и спрашиваете кого-то, фрукты это или овощи, вы, скорее всего, получите ответ в духе «хорошо, они как бананы, поэтому они должны быть фруктами, но они не сладкие ". И вы могли услышать разные мнения о том, является ли свежая кукуруза овощем или зерном.
Тогда есть ботанический смысл, то есть говорить о частях растений. В этом смысле существует строгое определение: плод - это семенная структура растения. Другие части растения имеют свои собственные названия; Вы будете говорить о стеблях, листьях и корнях, а не об овощах.
Вы услышите этот смысл в ботанике, такой как «плоды клена называются самарами или вихрями». Он так же используется в садоводстве, так как "мои растения цуккини и томата приносят много фруктов".
Обратите внимание, что хотя в данном контексте имеет смысл говорить о фруктах, в действительности не имеет особого смысла говорить о фруктах и овощах в этом контексте. Вы не собираетесь смотреть на томатное растение и говорить: «У него много фруктов, а овощные части тоже выглядят здоровыми». Вы можете говорить о том, что в вашем саду есть фруктовые и овощные секции, но потом вы возвращаетесь к кулинарному ощущению.
К сожалению, когда два чувства объединяются, люди могут иногда делать довольно дикие заявления. Возможно, потому что ботаническое определение является научным и точным, в то время как кулинарное определение ненаучно и нечетко, люди иногда изображают ботаническое определение как «настоящее». Это приводит к заявлениям типа « технически , у фруктов есть семена, поэтому помидоры - это фрукты».
Но лучше просто рассмотреть контекст. Как правило, вы будете четко говорить о еде или четко говорить об анатомии растений. И если вы говорите о еде, большинство продуктов имеют бесспорную категоризацию, даже если объяснить, почему это сложно.
Поэтому, если вы хотите быть умником, во что бы то ни стало, когда кто-то просит кусочек фрукта, подайте ему помидор и скажите «технически ...». Но если вы хотите просто наслаждаться едой и не вступать в бессмысленные споры, просто используйте немного здравого смысла и избегайте попыток объединить два смысла «фруктов».