Почему разные формы макаронных изделий на вкус разные?


14

Я заметил, что даже когда я покупаю две разные формы макаронных изделий одной и той же марки (и, по-видимому, один и тот же рецепт), они по-прежнему слегка различаются по вкусу, вплоть до того, что я последовательно предпочитаю вкусы определенных форм макаронных изделий. Есть ли основания для этого, или я испытываю некоторую форму синестезии?

Ответы:


10

Это будут небольшие вариации в рецептах, небольшие вариации в том, как вы их готовили, или это будет ваш ум, разыгрывающий трюки. Форма не повлияет на вкус пасты. Одна форма, однако, может быть толще других, и если ее не готовить с учетом этого, у вас может быть другой вкус, но приготовленный на том же уровне, без разницы.


1
Это отличная теория. Макароны - это всего лишь три ингредиента: мука, яйцо и соль. Пойди разберись. Тем не менее, я ненавижу макароны, и это всего лишь одна форма, а мне нравятся все другие виды макарон. Ну что ж.
BaffledCook

4
@GUI Junkie: Большинство сушеных макаронных изделий - это просто мука, паста на основе яиц встречается реже, если не свежая.
Orbling

3
Даже если вы будете готовить их на одном уровне, я понимаю, что в тонкой пасте будет равномерно готовиться на всем протяжении, в то время как густая паста будет больше готовиться на поверхности и меньше в интерьере. Может быть, это имеет эффект.
Райан К. Томпсон

1
Да, вы @ Orbling, но нужно поддерживать некоторые иллюзии.
BaffledCook

14

Различные формы макаронных изделий будут иметь различное отношение поверхности к массе, что будет влиять на то, как макароны готовятся; поперечное сечение может повлиять на то, сколько крахмала будет стерто по мере кипения макаронных изделий. (Я могу только предположить, что в спирали или трубе останется больше, чем на чем-то, что может натереть другие макароны)

Но я собираюсь предположить, что вы не едите пасту равнину ... и разные формы будут держать соус по-разному, и это может быть весьма значительным.

Еще одна вещь, которую упомянул Том Гуллен, - это вариации в кулинарии - я лично избегаю капеллини (так называемые волосы ангела), потому что я переваривал ее столько раз ... переваренная паста, на мой взгляд, отвратительна.


Площадь поверхности является ключом. Я часто предпочитаю пенне гладкой лапше для оптимальной адгезии соуса. Фарфалле проблематично готовить равномерно, но и лучше в этом плане.
занлок

@zanlok: не все пенне грубо; это зависит от того, из какого материала сделаны штампы. (более твердые материалы служат дольше, но делают пасту более гладкой). Есть также определенно Rigate Rigate, у которого есть вырезанные горные хребты.
Джо

Дело принято. Я всегда заканчивал с Rigate, по-видимому. Я думал, что гладкая была названа что-то еще, как ziti, хотя это прямоугольник. Проверяя сейчас, Википедия говорит, что это гладкие пенне лиссе или мостаччоли.
Занлок

1
Я подозреваю, что во многом разница в том, как соус держит макароны. Есть причина, по которой определенные формы являются традиционными для определенных видов соусов ...
DrRandy

1
@DrRandy: толщина тоже имеет значение ... если у вас есть шанс, попробуйте пичи ... готовка занимает намного больше времени, чем у большинства других макаронных изделий, потому что она такая густая и имеет значительно иной характер, чем другие макароны.
Джо

4

Вкус является фактором, влияющим не только на зародыши яичка на языке и крыше рта, но и на зрение, запах и текстуру или ощущение, на которые напрямую влияет форма.


1
Этот ответ дважды помечался как "не ответ". На самом деле я вижу это как ответ, но он настолько короткий, что, кажется, другие не признали его таким, и поэтому он не имеет особой ценности для читателей. Может быть, вы могли бы уточнить?
Румчо

Мы предпочитаем говорить «аромат», а не «запах», хотя :)
rackandboneman

-1

Макароны на вкус одинаковые и одинаковые независимо от формы. Как кто-то сказал выше, это может зависеть от того, насколько густа паста и как долго вы ее готовите.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.