Когда слон сильнее ладьи?


10

Обычно ладья сильнее епископа. Существуют ли ситуации (и, очевидно, я не принимаю равный материал), в которых последний сильнее?


Правильный термин - захват, и, не видя позиции, невозможно сказать.
Херб Вульф

2
@ HerbWolfe: Спасибо за исправление. Королева против двух ладей была хорошо принята, почему моя отличалась?
Винченцо Олива

Вы нелогично выпрыгнули из предпосылки «в этой позиции захватить слона - лучший ход, чем захват ладьи,« к выводу », что в этой позиции слон сильнее ладьи». Не sequitur. В позиции после 1.e4 e5 2.Qf3 Nf6 3.Bc4 Ng4, 4.Qxf7 лучше, чем 4.Qxg4, но это не потому, что пешка сильнее коня. В шахматах не существует правила, согласно которому вы всегда должны брать самую сильную фигуру, какую только можете.
BOF

@bof: Ах, я вижу. Я думал, что это имеет смысл, я все еще новичок. Тогда не вопрос в порядке после этого редактирования? Снова, "королева против двух грачей" была в порядке.
Винченцо Олива

2
В исходной позиции слон сильнее, потому что он может стать активным быстрее. Все зависит от позиции.
Фред Найт

Ответы:


5

Стандартное значение для фигуры, которую мы изучаем на ранней стадии (ферзь = 9 пешек, ладья = 5 пешек, слон, рыцарь = 3 пешки), часто является очень хорошим ориентиром для людей, чтобы совершать правильные сделки и находить хорошие тактические последовательности. Однако не следует принимать как должное, что ладья всегда будет лучше, чем епископ. Давайте посмотрим на один крайний пример:

NN - NN
1. h4 Kh7 2. Kg2 Kg6 3. Kf3 Kf5 4. Be3 Ra7 5. h5 Ra8 6. h6 Kg6 7. Ke4 Ra7 8. Ke5! Ra8 9. h7! Kxh7 10. Kf6 Kg8 11. Ke7 Kg7 12. Kd8 Kf8 13. Kc8 Ke8 14. Kb7 Kd8 15. Kxa8 Kc8 16. Ka7 Kd8 17. Kxb8 Ke8 18. Kb7 Kd8 19. Kxa6 Kc8 20. Ka7 Kd8 21. Kb8

Здесь слон белых был сильнее черных ладьи и рыцаря вместе, и нетрудно понять, почему; рыцарь был полностью парализован, и ладья не могла выбраться из-за этого. Куски черных были, так сказать, парой сидячих уток.

В общем, фигура хороша только в том случае, если она выполняет какую-то конкретную задачу на шахматной доске, например, атакует слабости в лагере противника или защищает слабые места в своем лагере. Если фигура просто сидит на краю доски, как наблюдатель (как в примере выше), тогда она абсолютно бесполезна.

Ладья часто очень хорошая фигура; так как это кусок с большой дистанцией, он может одновременно атаковать и защищаться, и он может легко переключать цели, если есть много открытых рангов и файлов для перемещения ладьи. То же самое можно сказать и о слоне, использующем диагонали вместо ранга и файлов, но у слона есть явный недостаток по сравнению с ладьей: он может влиять только на квадраты одного цвета! Давайте рассмотрим пример, где ладья доминирует над епископом из Грищук-Раджабова, Corus 2003:

NN - NN, 1-0
1. Rc7! Kf8
( 1 ... Kd8 ?? 2. Rd7 + )
2. Kf6 Ke8
( 2 ... Kg8 3. Rg7 + Kf8 ( 3 ... Kh8? 4. Kg6 Bb4 5. Rc7 Kg8 6. Rc8 + Bf8 7. Ra8! Kh8 8. Rxf8 # ) 4. Rd7! Bc3 + 5. Kf5 )
3. Re7 + Kd8 4. Re4!
( 4. Re4 Kd7 5. Kf5 Kd6 6. Rxf4! Bxf4 7. Kxf4 Ke6 8. Kg5! )
1-0

В этом примере мы увидели, что ладья может одновременно создавать несколько угроз и отнимать квадраты у слона. Это потому, что у ладьи было много открытых рангов и файлов для работы, что делало переключение целей очень легким для выполнения для ладьи. Если ладья привязана и ограничена, она становится менее впечатляющей, что хорошо видно на следующем примере:

NN - NN
1. Ke3 Rd8 2. Bd7 Kf8 3. Kd4 Rb8
( 3 ... Rxd7 + 4. exd7 e5 + 5. fxe5 Ke7 6. e6 )
4. Kc5 Ra8 5. Kd5! Ra7 6. Kc6 Kg7 7. Bc8 Kf8 8. Bb7 Ke8 9. Kxc7

Здесь у черных есть открытый файл для ладьи, но в ладье доминирует чрезвычайно влиятельный слон на с6, который может блокировать путь ладьи всякий раз, когда черные играют ... Rd8, помещая себя на d7, в то же время сохраняя черный король заключен в тюрьму на королевском фланге. Белые побеждают, подгоняя короля вверх по доске, чтобы атаковать слабую пешку на с7, и с этим мало что можно поделать, кроме как в ужасе наблюдать, как позиция начинает рушиться.

Редактировать: мне наконец удалось подумать об улучшенном примере епископа, который сильнее грача.


У меня есть сомнения по поводу вашей последней позиции. Ладья черных неэффективна, но слон не может двигаться, не позволяя ... Rd1-a1xa6. Белые не планируют прогрессировать и должны попытаться заблокировать королевский фланг, обеспечив ничью, например, 1 ... h6 2.g5! Кг7 3.Кф3! hg5 4.fg5! Rh8 5.Kg4 и выглядит как ничья. Разрешение 2 ... g5, с другой стороны, было бы рискованным, и черные тогда были бы на выбор.
Еваргало

@OlivierPucher Конечно, белые также не должны испытывать свою удачу в этой позиции, но у черных там абсолютно ничего нет, если белые просто не раздают ее бесплатно. Предположим, даже если белые позволяют черным сыграть g5: 1 ... h6, 2.Kf3, g5 3.h5! Черные не достигли какого-либо прогресса в этой позиции, и им нужно быть осторожными, чтобы их оттолкнули.
Scounged

1 ... h6 2.Kf3 (?!) g5 3.h5 gf4 4.Kf4 Kg7, затем ... Rd7 и ... f6 открывает королевский фланг и активирует ладью. У вас все еще может быть ничья, но мне нравится играть с черными.
Еваргало,

1
@OlivierPucher Да, я полагаю, белые не должны позволять черным играть ... g5, но, конечно, это никогда не понадобится. В любом случае мне не очень понравился пример с самого начала, и я собираюсь заменить его, как только у меня будет хороший пример, иллюстрирующий эту мысль лучше.
Scounged
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.