Я согласен с мнением Хикса о том, что кривошипная «отдача» более вероятна из-за изношенных деталей или смещения. Кривошип должен был бы сильно изгибаться, чтобы на самом деле быть ответственным за сдвиг призрака, что сделало бы его невероятно низкого качества. Статья Шелдона кажется мне беглой для «Когда ты должен стоять» ...
Предполагая, что у вас есть передача для всего, что вы едете (разумная местность), да - не должно быть необходимости стоять, чтобы крутить педали. В обход того, что рассказывал Шелдон о передаче и высоте седла ...
С точки зрения езды по дороге, стояние требует меньше усилий, потому что вы можете использовать вес тела, а не ноги, чтобы провернуть. Он часто используется при восхождении на гору - дает ногам отдых и возможность бегать, когда другие об этом не знают. Суть, которую я получил недавно, заключалась в том, «если другие стоят, так же как и вы» - мне показалось разумным, если вы не знаете маршрут, в противном случае катайтесь так, как вам удобно.
Положение часто используется, чтобы начать спринт на более ровной площадке, чтобы набрать силу. Но в зависимости от скорости, выход из седла может означать, что ваше тело создает больше сопротивления, противодействуя тому, что вы намеревались сделать.
Я стоял во время катания на горном велосипеде на жестком хвосте (без задней подвески), для псевдо-подвески. Я помню, как мои четверки тренировались, пока я не набрался сил. Я все еще обычно снимаю вес с седла, когда еду по дороге.