Что такое множественное число в WordPress? [закрыто]

Я имею в виду то, что я помню о моих уроках английского, так и должно быть WordPress', или нет?

Будет ли это мета-вопрос ?

Или английский язык и использование один?

[обновить]
То, что я закончил писать _{(в электронном письме),} прежде чем комментарии и ответы были

... иметь дело с парой проектов WordPress ...

[обновление]
Хорошо, это закончилось тем, что было неудачей Engrish .

Спасибо, Йоханнес, за открытие вопроса на английском языке и использование.

Ответ Тошо также побудил меня открыть еще один на испанском языке и использование , но для имени человека. ^{(О, боже, этот апостроф правильный?)}

На испанском языке это будет «Los WordPress».

WordPress - единственное число без множественного числа . Второй экземпляр должен быть вилка , которая не может использовать то же имя, потому что имя WordPress является торговой маркой в WordPress Foundation .

Как Иисус , просто больше правил.

Если бы у WordPress было множественное число, это были бы WordPress, как в бардаке или любовнице . Но обязательным условием для этого будет то, что WordPress становится либо физическим объектом, либо самоосознающим (и способным создавать самоосознающие копии). Я обновлю свой ответ в день, когда это произойдет.

Ненавижу играть в полицию по грамматике здесь; но использование формы множественного числа WordPress в приведенном вами примере неверно.

Правильная форма была бы `... проекты WordPress ... ' не ' ... проекты WordPress ... '

В конце концов, вы имеете дело с парой проектов WordPress, а не с проектами WordPress.

В английском это неисчисляемое существительное. Понравилась информация или совет.

Как правило, множественная природа выражается в контексте. Например, "разные версии WordPress"

В разговорной речи, это определенно мета, но неважно, в технических ли это словах об обмене стеками, у меня нет мнения по этому поводу.

Что касается самого вопроса, я бы сказал, что это «WordPress».

Я никогда не принимал это во внимание, когда речь заходит о WordPress , но если вы отметите « словарь (существительное) » в словаре, он должен дать вам «прессы» во множественном числе. И если это так, то это относится ко всем номинальным композитам, которые также оканчиваются на «жим», например, «жим лежа» и «жим лежа».

Очевидно, что от необходимости использовать множественное число можно избежать, если перефразировать его как «несколько установок WordPress», или что-то подобное, что я лично считаю, звучит намного лучше.

редактировать

Оксфордский словарь онлайн (британский) и моя книга в мягкой обложке Merriam Webster (US) говорят то же самое:

Если существительное оканчивается на -ch, -s, -sh, -x или -z, добавьте -es для формирования множественной
шины -> bus
kiss -> kisses

[обновление (относится к обновлению ОП)]

Если бы вы описали что-то, что присуще WordPress, скажем, ядро ​​или какой-то API, то вы могли бы назвать это «ядром WordPress» (странно, но грамматически правильно), то есть «ядро, которое принадлежит WordPress» (владение Стивена, или "притяжательный падеж).

Ваше использование является неправильным , хотя, с или без него (без так или иначе) S после апострофа, потому что вы хотите сказать , «проекты с участием WordPress» , а не «проекты , относящиеся к WordPress». В этом случае, однако, жизнь даже проще, чем вы сделали это для себя: «проекты» - это то, что должно быть во множественном числе. В этом случае «WordPress» просто остается «WordPress».

Редактировать 2

Согласно английскому языку и использованию :

Существует ли форма множественного числа, полностью зависит от того, существует ли форма единственного числа.
В случае WordPress нет единственной формы. Вы не говорите «Я реализовал свой блог как WordPress». Он использует WordPress или даже на WordPress или в WordPress , но не в качестве WordPress .
Следовательно, нет формы множественного числа.
Это не относится ко всем торговым маркам. Один очень хорошо может говорить о Compaqs или Pepsis или Hoovers или даже Guinnesses и Tumblrs, Все они имеют особую форму - Compaq [компьютер]; [напиток, приготовленный] Пепси; [пылесос, изготовленный] Гувером; [запатентованный напиток, сделанный] Гиннесом; [блог построен на] Tumblr.
Кроме того, это, вероятно, зависит в какой-то степени от того, насколько эуфонична форма множественного числа (если она есть) на самом деле. Хотя можно говорить о Kleenex для ткани, несколько Kleenexes вряд ли произойдет. WordPress вполне может попасть в эту категорию, а также в категорию «без множественного числа», даже если Гиннеса нет.