Должен ли я поставить rel = «nofollow» на ссылку автора?

10

Мы только что запустили новый интернет-магазин. В самом низу есть якорная ссылка на сайт нашей компании (небольшая реклама, если хотите). Эксперты по SEO посоветовали нам размещать rel="nofollow"все внешние ссылки.

Это немного странно для меня, окажет ли это негативное влияние на сайты нашей компании PageRank(SEO рейтинг в целом)?

— gskema
источник

3

Эти "эксперты SEO" совсем не такие.

— Джон Конде

По словам Google, rel=”author”был использован, чтобы помочь отдельным лицам (авторам!) Связать свои отдельные статьи с их онлайн-профилями. Это было не для разработчиков самого сайта.

— Эндрю Лотт

11

Эксперты SEO сказали, что мы должны поставить rel = "nofollow" для всех внешних ссылок .

Попытка массажировать PR (из-за отсутствия лучшего термина) таким образом звучит для меня как устаревшая концепция. Отличается ли электронная коммерция в этом отношении? Если сайт заслуживает ссылки на него, следует «следовать».

Как правило, rel="nofollow"следует использовать только для платных или ненадежных (т. Е. Пользовательских) ссылок. Неестественные ссылки или ссылки, которые служат только для рекламы (сравнимые с «платными») также должны быть nofollow.

Должен ли я поставить rel = «nofollow» на ссылку автора?

Я хотел бы рассмотреть возможность добавления nofollowна ваш сайт обратной ссылки. В любом случае, это низкое качество и вряд ли положительно повлияет на SEO ваших сайтов. Как вы открыто заявляете, это «маленькая реклама» и поэтому неестественно . Причина этой ссылки заключается в том, чтобы просто позволить нескольким посетителям сайта , которые заинтересованы, узнать разработчика, а не напрямую приносить пользу разработчикам сайта по SEO. Если вы заметили на «лучших» сайтах, они вообще не содержат такой обратной ссылки.

В следующем Google Hangouts (в 32:35) от 5 мая 2014 года Джону Мюллеру задают аналогичный вопрос (обратные ссылки на сайт разработчика в нижнем колонтитуле), но в гораздо большем масштабе. Т.Л., д - р Это безопаснее использовать nofollowпо этим ссылкам.

— MrWhite
источник

1

Я все еще не уверен, что делать. На более крупном сайте нет ссылок «Создано X», потому что они, вероятно, сами следят за сайтом. Исходя из моего опыта, ссылки «Создано X» (по крайней мере, в моей области) очень и очень распространены. Все сделано кем-то, почему вы думаете, что это низкое качество? У него есть цель. Я склоняюсь к тому, чтобы держать это с "follow".

— gskema

2

Ну, это "низкое качество", потому что ... это одна из многих ссылок с тем же текстом ссылки "Создано X". Это из (нового) сайта, который не имеет отношения к вашей сфере деятельности. Он всегда в одном и том же месте ... спрятан в нижнем колонтитуле. Одна вещь, которую основной сайт (электронная коммерция) не хочет делать, это ссылка на другой сайт, который совершенно не связан с областью его деятельности.

— MrWhite

«Как правило, rel =" nofollow "следует использовать только для платных или ненадежных (т. Е. Пользовательских) ссылок. Неестественные ссылки или ссылки, которые служат только для рекламы (сравнимые с" платными "), также должны быть nofollow. " Это действительно и сегодня?

— Я самый глупый человек

@IamtheMostStupidPerson Да.

— MrWhite

@MrWhite Спасибо, вы имеете в виду, когда мы связываем такие сайты, как bloggingtips.com, shoutmeloud.com, neilpatel.com, basicblogtips.com, которые мы не хотим делать как nofollow?

— Я самый глупый человек

3

Nofollow - это значение, которое можно присвоить атрибуту rel элемента HTML a, чтобы указать некоторым поисковым системам, что гиперссылка не должна влиять на ранжирование цели ссылки в индексе поисковой системы.

На странице компании Google Search Console справки: Использование отн = «NOFOLLOW» для конкретных ссылок :

Это означает, что Google не передает PageRank или привязывает текст по этим ссылкам. По сути, использование nofollow заставляет нас удалять целевые ссылки из нашего общего графика в Интернете. Однако целевые страницы могут по-прежнему отображаться в индексе, если другие сайты ссылаются на них без использования nofollow или если URL-адреса отправляются в Google в файле Sitemap.

— Иосип Ивич
источник

Я прочитал всю статью, думаю, я понимаю, что происходит сейчас. В основном, если у вас есть куча externalссылок, ваш сайт дает или leakingрейтинг SEO (PageRank). Для максимизации рейтинга магазина все внешние ссылки должны быть заблокированы. Итак, в заключение, я думаю, что мы не будем ставить rel="follow"на наши ссылки (но на все остальные)

— gskema

Если бы вы могли обновить ответ с помощью ссылки artcile и небольшого количества объяснения, это было бы здорово - я приму ответ.

— gskema

1

Вот ссылка на статью, если вы хотите понять это лучше. support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru

— Йосип Ивич

2

Вы можете установить nofollowлюбую внешнюю ссылку, но сделайте это сейчас со ссылками вашего автора (ссылки с rel="author"или ?rel=author).

Если ссылка на автора nofollowed, G не сможет правильно рассчитать отношения между сайтом и автором, и это приведет к потере доверия автора (если страница заслуживает доверия) и доверия страницы (если автор доверяет).

— Евгений
источник

1

Хотя G больше не поддерживает авторство в веб-поиске

— MrWhite

1

Это не а rel="author", это просто обычная ссылка в нижнем колонтитуле «Создано X»

— gskema

затем сделайте ссылку на автора как rel = "author". В другом случае G не распознает его как ссылку автора. @ w3d: G больше не поддерживает авторство для отображения его в serp, если вы не вошли в учетную запись G +. Если пользователь вошел в систему, авторы видны. И, кроме вопроса о видимости автора в serp, я бы всегда рекомендовал использовать rel = "author" из-за доверия автора и страницы, которое G рассчитывает частично на распознавание отношений автора <-> веб-сайт

— Евгений

2

Размещение nofollowатрибута для всех этих ссылок (которые взяты из внешнего источника) - лучшая практика SEO. Вы должны поставить nofollowатрибуты. Это не повлияет на ваш PageRank, потому что он больше не обновляется.

— Фахад Рафик
источник