Одна более длинная страница против нескольких целевых страниц?

Мы работаем над сайтом и сделали выбор между одной длинной (не слишком большой) главной страницей и несколькими подстраницами.

Подстраницы будут иметь пользовательские элементы meta/ title/ h2и контент, который им соответствует.

На главной странице будет весь контент и много других входящих ссылок (pagerank), а более длинный контент будет охватывать контент, который мы поместим на более короткие страницы.

Что будет лучше для SEO и трафика в целом?

Обе схемы очень удобны для пользователя, хотя мы немного обеспокоены дублированием контента (верхний / нижний колонтитул страницы и другие элементы остаются неизменными).

Я склонен идти с несколькими меньшими страницами. Вам не нужно беспокоиться о дублировании контента в верхнем и нижнем колонтитулах, Google и другие поисковые системы знают, что некоторый контент копируется через каждую страницу.

Хорошая вещь о маленьких страницах - то, что содержание сосредоточено на той одной теме. Если у вас есть весь контент на одной странице, я думаю, что поисковым системам было бы трудно узнать, о чем эта страница. Они могут не оценивать его так высоко, как краткую короткую страницу, в которой говорится только об одном предмете.

Если у вас есть только одна веб-страница, то она, скорее всего, будет охватывать несколько тем и, следовательно, не будет сосредоточена на какой-либо одной теме. Это затруднит получение этой страницы хорошего рейтинга по одной конкретной теме (вы получаете только один заголовок страницы, один h1 и т. Д.). Если разбить его на несколько страниц, вы сможете сосредоточить каждую страницу на определенной теме. Кроме того, связывание ваших страниц также даст вам (очень) небольшой импульс, так как вы будете иметь преимущество в виде якорного текста и передачи PR.

К сведению, наличие одинакового верхнего и нижнего колонтитула не считается дублирующимся контентом. Если бы это было так, у каждого сайта была бы только одна страница в индексе. Дублированный контент относится только к фактическому контенту на страницах.

Здесь всегда есть счастливая среда, но нет жесткого и быстрого правила, поскольку оно зависит от темы.

На этот вопрос нельзя ответить правильно, не зная типа контента или предмета. Но в основном:

• Разбивайте контент на отдельную страницу только в том случае, если тема, на которую вы хотите разбить тему, достаточно важна, чтобы оправдать свою страницу.
• Если вы выделите часть содержимого в более крупной теме, включите только краткую сводку на главной странице (предположительно, будут также другие сводки для связанных подтем), а подробности и подробности перейдите на дополнительную страницу. Если вы просто дублируете подтемы на новую страницу, не беспокойтесь. Это добавляет нулевое значение.

Пример: посмотрите на любую популярную группу в Википедии.

• Основная статья будет содержать резюме их альбомов, как правило, под названием дискография. Он будет содержать список альбомов и, возможно, некоторые мелкие детали, например год и краткое описание.
• Каждый альбом обычно ссылается на подстраницу, посвященную подробной информации об этом альбоме, которая не отображается на главной странице группы. Подтема (альбом) содержит достаточно информации, чтобы гарантировать подстраницу.
• Вы бы не создавали подстраницы только для года ablum, а другие - только для названия альбома, потому что это всего лишь один фрагмент информации и т. Д.

В заключение:

• не просто дублируйте контент на подстраницы.
• если вы действительно создаете подстраницу для подтемы главной страницы, потратьте время на исследование подтемы и создание полной и полной части контента.