Если ICANN платит только 18 центов за доменное имя, почему я плачу 10 долларов?


220

ICANN взимает 18 ¢ за каждое зарегистрированное доменное имя независимо от его продления, но я плачу 10 долларов в год за доменное имя с моим регистратором.

Что регистраторы доменных имен делают для своих клиентов, чтобы оправдать эти дополнительные 9,82 доллара?

Есть ли что-то, что они делают для наших доменных имен, кроме регистрации в ICANN?

Я только что прочитал про 7 человек, которые владеют ключом базы данных ICANN, и мне стало немного любопытно узнать, что серверы доменных имен делают для нас, чтобы оправдать эту дополнительную сумму (в 12 раз больше фактической платы)?


2
Да, это облажалось, я могу купить любой .COMдомен за 1 доллар и продлить его на $5целый дополнительный год. вам просто нужно сделать правильный поиск в Google, прежде чем покупать домен !.
SSpoke

3
@ColeJohnson Вы знаете, почему многие дешевые хосты берут менее 10 долларов? Потому что они будут оборачиваться и продавать вашу информацию о пользователях для маркетинговой ерунды или продавать вам базовые функциональные возможности системы, которые регистраторы получают за 10 долларов США бесплатно. Ты получаешь то, за что платишь.
JakeGould

5
В последний раз, когда я покупал домен за 2,50 доллара США, ставка продления составляла 38 долларов в год после этого. Итак, я скорее плачу свои 10 долларов в год и знаю, что это будет цена за жизнь домена.
Травен

3
@SSpoke Фактическая цена составляет около 10 долларов в год плюс или минус доллар. Некоторые хостинговые компании предлагают скидку на домен (или даже бесплатный домен), если вы размещаете их у себя. Фактическая цена связана с хостингом, поэтому вы не видите его.
Самер

3
@SSpoke хорошо коды купонов не представляют фактические цены. Они предназначены для рекламных скидок. Если вы похожи на меня и у вас более 10 доменов, вы не сможете использовать купоны для каждого, не тратя много времени.
Самер

Ответы:


165

ICANN перечисляет набор квалификаций, которые должны быть в состоянии выполнять регистраторы . Среди них:

  • Возможности регистрации и переноса доменов
  • Требования к безопасности и масштабируемости
  • Резервные копии
  • 5 сотрудников
  • Нести страховку
  • Иметь наличные в банке

ICANN ведет список сотен аккредитованных регистраторов . Все эти регистраторы должны конкурировать друг с другом по цене, обслуживанию клиентов и узнаваемости бренда. Учитывая жесткую конкуренцию, я бы сказал, что плата, которую взимают регистраторы, определяется рынком. Если бы регистратор мог удовлетворить требования ICANN и предлагать доменные имена значительно дешевле, то это можно было бы сделать.

Как указывает Мэтт Нордхофф, сам реестр также получает значительную долю денег, которые вы платите за доменное имя. Например, когда вы регистрируете домен .com за 10 долларов, плата делится:

  • ICANN: 0,18 долл. США
  • Verisign, Inc. - реестр .com: $ 7,85
  • 3% комиссия за обработку кредитной карты: $ 0,30
  • Ваш регистратор: $ 1,67

Высокие цены, взимаемые реестрами, вероятны из-за отсутствия конкуренции. Регистров было всего несколько, и из них реестр .com был самым популярным на сегодняшний день. За последний год ICANN создала много новых доменов верхнего уровня, которыми управляют разные компании. Они сделали это отчасти в надежде, что это усилит конкуренцию и снизит цены. Пока неясно, будет ли это работать. Затраты, которые новые реестры должны заплатить ICANN, чтобы подать заявку, очень высоки. Это может помешать любому из них предлагать низкие цены на доменные имена в своем реестре.


4
Платежный процессор вашего регистратора - что, $ 0,25 или $ 0,50? Ваш регистратор сам по себе не справляется.
Мэтт Нордхофф

3
почему домен .xxx везде такой дорогой? Означает ли это, что все регистраторы соглашаются продавать его по высокой цене или ICANN продает их дороже, чем обычные?
Тамплиер

4
Что именно они делают, кроме того, что направляют пользователей, которые mywebsite.comпечатают на веб-хосте, имеющего специальный IP-адрес? Но это сделано ICANN. Что здесь делает реестр .com, чтобы получить эту основную долю дохода?
Индра

6
@IndrajithIndraprastham Нет, реестр работает с серверами com.имен .com ( ). ICANN и друзья управляют серверами root ( .) (которые говорят вам: «Я не знаю, что это mywebsite.com.такое. Пойдите, спросите com.серверы имен. Вот список».). Так что они оба вовлечены. Что касается того, почему они получают столько денег, я не знаю. Я представляю себе некоторую комбинацию «это дорого» и «их лоббисты действительно потрясающие».
Мэтт Нордхофф

5
Если не брать в расчет цены, у регистраций доменов есть веские основания для того, чтобы стоить немалых денег. Цены замедляют спекулятивные доменные сквоттеры - люди, которые регистрируют много доменов, только намереваясь перепродать их. Если бы домены были свободными, или полдоллара, проблема приседания была бы хуже.
О. Джонс

129

В других ответах говорилось, что большая часть ваших денег идет в Verisign. Verisign по сути спонсируемая государством монополия на домены .com и .net. Вы можете спросить, как это произошло, когда США должны были презирать монополии?

Вот как:

Ранее реестры были бесплатными, финансировались правительством и управлялись InterNIC. Тогда правительство решило его приватизировать. Контракт на управление реестром .com был заключен с компанией Network Solutions, Inc (NSI). В то время правительство США фактически заплатило NSI 5,9 млн. Долл. США за администрирование, но затем NSI удалось убедить их в том, что вместо этого необходимо взимать плату с людей. В итоге Verisign приобрела Network Solutions и стала организацией, которая управляет реестром .com.

Все начинали понимать, что NSI / Verisign становится монополией на важную часть современной экономики. ICANN была образована в 1998 году и учреждена с целью введения конкуренции в этой области. Но вместо этого они закончили в следующем ряду событий почти с точностью до наоборот.

В начале 2003 года Verisign представила сервис под названием Site Finder, который перенаправлял пользователей в поисковую систему, если домен не существовал. ICANN заявила, что это «нарушение условий контракта». Verisign закрыл службу, но также подал в суд на ICANN за то, что ему не разрешено вносить какие-либо улучшения. В конечном итоге ICANN пришлось договориться с Verisign, и приз урегулирования состоял в том, что Verisign получит вознаграждение за продление контракта без каких-либо торгов плюс право поднимать цены, не показывая обоснования затрат. Были даже условия, которые указывали, что Verisign может продолжать свою монополию на долгосрочную перспективу. Если вы спросите меня, это грубая ошибка и некомпетентность ICANN в мега-масштабе.

Промышленность была в ярости . Многие люди прокомментировали предложение ICANN об урегулировании, заявив, что реестр .com не является собственностью, которой владеет ICANN для использования в расчетах. Другие говорили, что никакое другое правительственное учреждение сознательно не согласилось на необузданное повышение цен без обоснования затрат. Но все было напрасно, и директора ICANN проголосовали 9-5 в пользу урегулирования. Из-за возмущения отрасли Министерству торговли США пришлось вмешаться и исключить пункт о праве Verisign на повышение цен на 7%. Можно сказать, что Verisign проявил доброжелательность за то, что не повысил цены до того, что уже считалось смешным.

В таких случаях, как правило, конкуренты предъявляют антимонопольные иски. Это произошло против Verisign в 2010 году, но они убежали без синяков, потому что организация CFIT, которая подала это дело, не считалась конкурентом или не получила материального ущерба. Меня также удивляет, что настоящие конкуренты не выступили против Verisign, чтобы предложить крупномасштабный антимонопольный иск.

Поэтому, когда вы платите эти 10 долларов, это огромные ошибки ICANN последнего десятилетия, которые позволили Verisign сохранить абсолютную монополию. Verisign очень выиграл от этого. У них есть 2 миллиарда долларов наличными и годовой доход от всех платежей, которые вы им предоставляете. Финансовые данные Verisign указывают на то, что это их самый прибыльный бизнес.

Одним из источников света в конце туннеля является то, что правительство США объявило о планах отказаться от контроля над Интернетом, а это означает, что ICANN может не иметь полномочий больше раздавать монополии. Их акции получили большой успех, когда правительство США объявило об этом.


6
Когда я зарегистрировал свой первый домен в 1996 году в Internic, он стоил 35 долларов в год. За что мне пришлось физически отправлять почту в чеке.
Майкл Хэмптон

1
Существуют ли какие-либо «правила», запрещающие частным лицам запускать собственное пространство имен в массовом общедоступном масштабе? По сути, корневой серый рынок (RGM), который заменяет все корневые подсказки, указывающие на ICANN. Это всего лишь гипотетический вопрос, а не практический, который должен был бы учитывать регистраторы серого рынка, реестры, шкалы и т. Д.
generalnetworkerror

1
Когда общественность подвергается жестокому обращению из-за того, что ей не позволяют действовать силы свободного рынка, эта публика может рискнуть и создать свободное подпольное пространство доменных имен. Фактически, эти два пространства имен могут быть легко соединены, если позволить RGM - см. Предыдущий комментарий для контекста - перенаправить «вопросы» DNS на реальные корни для любых TLD, не распознаваемых в RGM. Протокол DNS уже позволяет работать с этим двойным корневым опросом, поскольку каждый вопрос предназначен для полного доменного имени.
generalnetworkerror

1
Интересно, что ICANN (Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров) является преемником IANA (Орган по присвоению номеров в Интернете). IANA была великолепна. Это управлялось как действительно доброжелательная диктатура его директором Джоном Постелем благословенной памяти. Доктор Постел скончался в октябре 1988 года, и была схватка, чтобы восполнить пробел. Здесь есть урок о том, что на кладбищах полно незаменимых людей. Если у вас есть ответственная работа, работайте сами, или кучка жадных адвокатов сделает это за вас.
О. Джонс

1
Ой, Джон Постел умер в октябре 1998 года .
О. Джонс

58

ICANN и ваш регистратор - не единственные вовлеченные стороны. Существует также реестр , организация, с которой ICANN заключила договор на эксплуатацию данного ДВУ. Основная часть дохода фактически идет им. Например, для реестров .biz, .info и .org взимается более 8 долларов США. Verisign , которая управляет несколькими основными TLD, была вынуждена прекратить рост цен .com в 2012 году , оставив их на уровне 7,85 долларов США. Им по-прежнему разрешено поднимать цены на другие свои ДВУ, однако: .net был повышен до 5,62 долларов в прошлом году, а .name - до 6,60 долларов.

С другой стороны, я подозреваю, что история для всех этих новых доменов стоимостью 50-100 долларов отличается. Реестры берут много денег, и регистраторы, вероятно, тоже их размечают. Могу поспорить, они оба сгребают в тесте.


10
Это хороший, информативный ответ, но я предполагаю, что это поднимает дополнительный вопрос ... что делает реестр , который оправдывает его сокращение?
jawns317

1
@ jawns317 важно окупить первоначальные и текущие расходы, такие как регистрационный сбор в размере 185 тыс. долларов США , соблюдение всех стандартов, установленных ICANN, и обеспечение стабильной позиции компании по поддержанию ДВУ на долгие годы. Не оправдывает цены в 100 долларов за домен, но тем не менее это отличная денежная корова.
Thebluefish

3
@IndrajithIndraprastham - потому что они контролируют, кого ваш компьютер ищет для разрешения .com. Доменные имена разрешаются сверху вниз. Он начинается в корневом домене (.), Который я могу запустить, а затем работает в обратном направлении. Так, например, чтобы разрешить www.google.com, "." которой управляет ICANN, спрашивают, кто такой «ком». Он говорит, что «com» ​​- это Verisign, поэтому сервер Verisign «com» ​​спрашивает, кто является «google», а verisign отвечает «Google Inc», а затем сервер Google Inc спрашивает, кто такой «www», и он отвечает, выдавая IP-адрес сервера, на котором запущена домашняя страница Google.
А.Дж. Хендерсон

2
Вы могли бы полностью разрушить это, если бы контролировали корень. Если "." вдруг начал говорить, что «com» ​​принадлежит Mr.Bad Attacker, затем они могут сказать, что каждый домен указывает на то, что они хотят, потому что они эффективно контролируют, какие DNS-серверы являются авторитетными для всего.
AJ Henderson

2
@ AJ Хендерсон: Я получил это сейчас. Но ICANN - это некоммерческая организация. Но Verisign (.com)реестра нет? Как они могут стать монополистами над .comдоменами. Кто дал им это право? Еще одна вещь, (.) Корневой сервер делает то же самое, что и .comреестр, и его сокращение составляет (0,18 долл. США), а Verisign - 7,5 долл. США. Делают ли эти реестры что-то другое, чтобы оправдать это сокращение?
Индра

11

ICANN не регистрирует доменные имена

В вашем вопросе предполагается, что сумма, взимаемая ICANN, является «регистрационным сбором» и что вы (или кто-либо другой в этом отношении) можете зарегистрироваться «непосредственно из ICANN», что просто неверно.

Думайте об этом как о небольшом налоге - для каждого TLD существует реестр, который обрабатывает фактическую регистрацию, но поддерживает инфраструктуру верхнего уровня (которая даже не ведет список того, что существуют доменные имена не верхнего уровня, т.е. , не регистрирует домены), каждый реестр платит определенную сумму ICANN. Чтобы сделать его «справедливым», он рассчитывается пропорционально имеющимся у них доменным именам, и, похоже, он составляет 0,18 долл. За домен.

Эти 0,18 доллара никак не связаны со стоимостью или ценой регистрации - это небольшая «плата за инфраструктуру» для «зонтичной организации», которая включена в общую стоимость.


3

Почему некоторые домены верхнего уровня стоят значительно дешевле, чем другие?

Домены высшего уровня , такие как .com, .netи .bizимеют фиксированные оптовые цены переговоры между реестром и непрофильного Интернет - корпорация по присвоению имен и номеров ( ICANN ), которая является своего рода как регулятора домена

Цены на домены верхнего уровня старшего поколения имеют предел, за который они могут быть проданы, и этот предел устанавливается ICANN, поэтому некоторые домены почти никогда не меняются в цене. Однако следует отметить, что этот предел не включает уже купленные домены, которые вы часто видите на аукционах за тысячи долларов.

Более новые домены рДВУ, такие как .club, .sexyи не .securityимеют ограничений ICANN в отношении того, сколько может взимать оптовый продавец, это также относится к двухбуквенным доменам стран, таким как .usи .ca.

Кто эти оптовые торговцы доменами?

Оптовики - это еще один термин для регистрации доменов, реестр не следует путать с регистратором, например, Nominet предназначен для регистрации доменов ccTLD в Великобритании. Nominet не продает домены напрямую клиентам, они продаются через регистраторов, именно Nominet устанавливает стоимость домена в соответствии с соглашением с регулятором домена.

VeriSign является реестром .comICANN и ограничивает его размер, но у них есть много других доменов верхнего уровня, которые могут не иметь такого соглашения.

Куда уходят мои деньги?

  1. Регистратор домена
  2. Платежи (Дебет, Кредит, PayPal и т. Д.)
  3. Реестр доменов / Оптовик
  4. Регулятор домена

Какой процент идет в регулятор, реестр и регистратор?

Процент продажи каждого домена варьируется, потому что у него есть такие переменные, как:

  • Соглашение об оплате ICANN с реестром
  • Соглашение о плате за регистрацию с регистратором.

Невозможно точно знать, сколько зарабатывает регистратор, потому что часто это только внутри информации, некоторые регистраторы заключают более выгодные сделки, чем другие, в зависимости от объема продаж, который они ожидают встретить, но что можно сказать наверняка, так это то, что реестр получит Большая часть денег и чистой прибыли будет получена только после того, как продажи превысят стоимость их заявки и ежегодных сборов регулятора.

Стоит отметить, что домены рДВУ, как правило, стоят дороже, потому что заявка на такие домены стоит более 250 000 фунтов стерлингов без учета ежегодных сборов.


Немного придирки: цены .COM / .NET - это особые случаи, и с ноябрьским обновлением ситуация меняется. Некоторые реестры продают напрямую конечным клиентам (например, .DE), а некоторые даже не имеют посредников (например, .GT). Все регистраторы имеют одинаковую цену от реестров, они не могут договариваться о сделках, за исключением рекламных акций или скидок, но они применимы ко всем из них (если вы согласитесь, что они все играют по правилам, конечно). Или для новых рДВУ 2012 года размер комиссии составил ровно 185 000 долларов США, просто для подачи заявки (и, конечно, для многих других сборов).
Патрик Мевзек

1

Этот вопрос не относится к регистраторам доменов, это вопрос, связанный с бизнесом. Если X стоит Y, почему я плачу Z?

Ответ прост: регистраторы - это, как правило, многооплачиваемые организации, работающие с несколькими сотрудниками. Они должны соответствовать определенным критериям и платить сборы за аккредитацию ICANN. Они должны инвестировать в инфраструктуру, веб-сайты, телефоны доверия и т. Д.

Все это стоит денег, и пока вы не купите домен, который является деньгами, регистратор вложил деньги на свой страх и риск. Таким образом, они должны взимать с вас больше, чтобы компенсировать затраты и прибыль достаточно, чтобы вклад стоил.

Если вы чувствуете, что обнаружили пробел на рынке и думаете, что можете предложить те же услуги за меньшую цену, вам следует изучить его, узнать, каковы будут ваши расходы и сколько доменов вам придется продать, чтобы получить прибыль. Вы можете быть удивлены, насколько они конкурентоспособны по цене, если вы не удивлены, то поздравляю, вы только что нашли то, что, вероятно, будет прибыльным бизнесом.


Есть то, что называется реестром. Например: .comреестр. Они на самом деле стоят вам эту сумму. Их сокращение составляет $ 7,86 для домена .com. Verisign - это частная компания, которая сейчас является реестром .com. Сокращение регистратора доменных имен составляет всего $ 1,87. Прочитайте приведенные выше ответы.
Индра

@IndrajithIndraprastham Это никак не меняет мой ответ ... регистратор по-прежнему учитывает прибыль и свои расходы, которые подпадают под их стоимость. Не зацикливайтесь на определенных суммах. Это просто природа любого бизнеса.
Джордж Райт

1

Вы получили много полезных ответов, но, похоже, никто не обратился к этой строке в вашем вопросе:

Я только что прочитал о 7 человек, которые имеют ключ базы данных ICANN

Это совершенно не связано ни с одним фактом.

Во-первых, нет «базы данных ICANN». Как объясняется в других ответах, у ICANN нет оперативной роли в операциях с доменными именами. Когда вы покупаете доменное имя, вы пользуетесь различными услугами у регистраторов и реестров, но ICANN там ничего не делает, просто играет «финансовую» роль и выполняет функции регулятора, аккредитует компании и т. Д.

Говоря о ключах, я думаю, что вы ссылаетесь на такие статьи, как https://www.theguardian.com/technology/2014/feb/28/seven-people-keys-worldwide-internet-security-web и многие другие. Они в основном очень сенсационные, в том числе в названии, без причины, кроме продажи газет.

Они пытаются объяснить сложные технические концепции (вокруг DNSSEC, см. Ниже), но делают это так много грубых упрощений, что конечный результат совершенно не имеет смысла.

Поскольку это не является суть вашего вопроса, давайте здесь просто попытаться подвести итог вопроса:

  • для обеспечения разрешения DNS был изобретен новый протокол (фактически расширение), который называется DNSSEC
  • DNSSEC использует криптографические ключи (аналогичные тем, которые используются для сертификатов при просмотре веб-сайтов HTTPS и т. Д.) Для аутентификации ответов DNS, чтобы распознаватель мог обнаружить, существует ли атака на доменное имя
  • DNSSEC работает с цепочкой доверия, точно так же, как в мире HTTPS с CA; это означает, что каждый уровень дерева DNS имеет набор ключей
  • так что распространяется на root ( .), который является матерью или отцом всего, начиная с TLD
  • корень дерева DNS содержит ключи, которые необходимо менять два раза в год; это вопрос политики, а не технического характера; это компромисс, продиктованный желанием как изменить криптографические материалы, чтобы уменьшить окно возможностей для злоумышленников, так и проводить "церемонии" достаточно часто, чтобы люди были хорошо подготовлены для них, в том числе, если / когда это будет необходимо проводить их в чрезвычайной ситуации
  • церемония, проводимая два раза в год для изменения этих ключей, включает в себя множество людей и множество процессов, с большим количеством одитинга
  • Короче говоря, нет Интернета не во власти 7 человек, которые могли бы делать все, что они хотят, и мешать. Каждый сам по себе практически не имеет власти. Им просто нужно запомнить свои пароли и иметь возможность находиться в каком-то определенном месте один или два раза в год, чтобы участвовать в церемониях, и многие другие люди посещают его.

Кроме того, эти люди не оплачиваются ICANN, в большинстве случаев возмещаются их командировочные расходы.

Если вы хотите не сенсационное описание вещей и технически правильное, вы можете прочитать эту статью: https://www.cloudflare.com/dns/dnssec/root-signing-ceremony/

Что касается ключевых держателей конкретно, вы сможете прочитать это:

В мире есть только 14 доступных Крипто-офицеров (по 7 связаны с каждой локацией), и как минимум трое из них должны присутствовать на церемонии.

[..]

Каждый из этих участников может выполнять только определенные части церемонии. Их роли разделены таким образом, что вероятность того, что группа заговорщиков может скомпрометировать ключ подписи корня, составляет менее 1: 1 000 000, предполагая, что среди этих людей уровень нечестности составляет 5% (да, это формально в спецификации).

[..]

Первые четыре из этих людей являются сотрудниками ICANN, а три крипто-офицера - это доверенные добровольцы из интернет-сообщества. Verisign также играет важную роль, поскольку они являются сопровождающим корневой зоны, отвечающим за генерацию ключа подписи корневой зоны, который подписывается во время церемонии. Кроме того, вся процедура проверяется двумя аудиторскими фирмами Большой четверки, которые не связаны ни с Verisign, ни с ICANN.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.