У Google плохой SEO?

8

Я нахожу это довольно любопытным.

Когда вы ищете:

Bing:

Поисковый движок

Dogpile:

Поисковый движок

По сути, если вы не укажете это , вы не увидите Google где-нибудь рядом с первой позицией.

альтернативный текст

Я нахожу эту границу раздражающей :)

Мне действительно не нужно разбираться с тем, чем занимается Google, он должен получать релевантные результаты, и наиболее релевантным результатом для любого из этих поисков, конечно, будет Google.

Это потому, что они не имеют соответствующего контента на своей домашней странице?

Потому что у них есть только «приложение» на главной странице и нет текста? Я думаю, что они не короткие в построении ссылок! (или методы SEO)

Я просто хочу знать, может ли кто-нибудь помочь мне понять, почему это может происходить.

— Trufa
источник

2

Google никогда не оценивался как "поисковая система (и)". Когда-либо.

— Джон Конде

отличный вопрос! это заставило меня посмеяться! хахаха

— Брайан Маккарти

10

Можете ли вы объяснить, почему Google должен сам появляться в результате фразы «поисковые системы», когда кто-то уже ищет поисковые системы во время использования Google ? Можно подумать, что если кто-то что-то ищет в Google, он будет знать, что Google - это поисковая система.

Что касается других поисковых систем, Google является их крупнейшим конкурентом. У них нет никаких деловых причин размещать Google первым.

Наконец, у Google нет фразы «поисковая система» на главной странице. И если кто-то собирается перейти по ссылке на домашнюю страницу Google, он, скорее всего, сделает это, используя привязанный текст «Google», чем «поисковая система». Google превзошел просто существительное или бренд и стал глаголом. Люди теперь гуглят, точно так же, как они используют клинекс, а не ткань.

— Виртуозы Медиа
источник

Не нужно появляться первым, конечно, они не нужны! Но разве их система не должна определить, что Google может быть релевантным запросом для кого-то, кто ищет "поисковик"? Я уверен, что они не рассматривали этот случай, в частности, так что в целом, Google должен оценить хорошо. Я просто нахожу это странным.

— Труфа

У их системы нет никаких причин обнаруживать это, в основном из-за пунктов в моем последнем абзаце. Фраза не появляется на странице, и это маловероятно, якорный текст.

— Virtuosi Media

4

Причина в том, что в Google нигде на странице нет слова «движок». Не в заголовке страницы, мета описании, URL или тексте страницы. Если бы заголовок страницы гласил «поисковая система Google», то это, несомненно, будет № 1 или № 2 по всем направлениям.

Интересно, что google.co.uk отображается в результатах поиска Bing для меня. Фрагмент, вероятно, исходит от DMOZ, поскольку домашняя страница не имеет мета-описания (они делают это для сохранения каждого последнего байта полосы пропускания). Фрагмент Google.com не упоминает «движок».

Наконец, почему они хотели бы получить звание «поисковая система»? Google уже вездесущ, им не нужны 3 человека каждый день, которые вводят "поисковик" в другой поисковик ...

— DisgruntledGoat
источник

Да, я согласен, что им не нужно / не нужно ранжироваться там. Я просто подумал, что это будет естественно, я согласен с «Причина в том, что у Google нет слова« движок »на странице».

— Труфа

2

Да, это правда.

Но подумайте немного ... вы идете в Google, чтобы искать другие вещи через Интернет, кроме поисковых систем. Это будет более общий поиск "белых меховых ботинок", чем "поисковые системы" в поисковой системе.

Ну да, у них есть неприятный SEO. Но это не имеет никакого значения для них. Следуйте старой шутке просто для удовольствия [это все еще смешно в наши дни]

http://www.meangene.com/google/design_for_google.html

— Дейв
источник

2

Если вам интересно, вы можете проверить Google Report Card . :)

— Вергил Пеньков
источник

1

Это отличный материал, сэр! Я хорошо посмотрю.

— Труфа

Это действительно забавно

— Стефан Мюллер

1

Вы думаете об этом немного неправильно,

Наиболее популярными причинами наличия SEO является получение трафика на ваш сайт, а в большинстве случаев - конверсия этого трафика, если вы что-то продаете или используете рекламу, такую как AdSense (Google) или AdBRITE для получения прибыли, в противном случае вы некоммерческий тип сайта. (Google не получает рекламные деньги как 95% своей прибыли) ...

с учетом этого, как люди чаще всего попадают в Google?

добавить в закладки или напрямую ввести google.com
или введите "Google" в свой браузер
или поисковая система по умолчанию (примечание: если Google или нет, он покажет google.com)
или, наконец, это ваша домашняя страница, и вы начинаете печатать там

в любом случае вы видите, что у них (вероятно) 0% людей, ищущих «поисковые системы», находят или попадают в Google, поэтому они не ориентируют эти ключевые слова где-либо на своем сайте.

Также это хороший показатель, показывающий, что их органические результаты не изменяются в их пользу

надеюсь это поможет!

@Eduboris Спасибо за ответ, я понимаю, что вы говорите, но, как вы говорите (и я верю), что они не влияют на результаты, что бы вы ответили, если бы вам пришлось выбирать наиболее релевантный результат для " поисковая система "запрос? Я угадываю в аренде статью вики.

— Труфа

да, вы правы, поэтому, если кто-то ищет «поисковые системы», ему, скорее всего, нужна конкретная информация о поисковых системах, такая как статья в википедии, объясняющая ее, а не реальный сайт для поисковых систем, такой как google.com или bing.com и т. д.

1

SEO не самоцель. Это инструмент, позволяющий сделать одну вещь, а именно получить больше трафика на ваш сайт.

Google не нуждается в SEO, потому что они являются поисковой системой. Вы не собираетесь искать поисковую систему, вы уже используете ее - использовать поисковую систему для поиска поисковой системы просто глупо.

Это похоже на включение оглавления в оглавление - хотя оно и не ошибочное, оно немного бесполезно. В конце концов, вам не нужна помощь в поиске оглавления - вы на это смотрите.

— YamiTenshi
источник