Я особенно обеспокоен юридическими последствиями из-за строгих законов о конфиденциальности. Однако я также думал о производительности и ложных результатах пользователей, которые ее блокировали.
Я особенно обеспокоен юридическими последствиями из-за строгих законов о конфиденциальности. Однако я также думал о производительности и ложных результатах пользователей, которые ее блокировали.
Ответы:
Я не юрист, примите мой совет как только это. Вы можете поговорить с кем-то об этой проблеме.
Тем не менее, до тех пор, пока вы предоставляете хорошую политику конфиденциальности на своем сайте, обычно в нижнем колонтитуле вашего сайта, вам следует идти вперед.
Кроме того, как и в случае с любым другим JavaScript, вы хотите, чтобы преимущества отслеживания перевесили затраты. В основном это информация, приносящая прибыль над затратами.
Аналитика Google может замедлить время загрузки вашей страницы, как и каждый элемент на ваших страницах.
Что касается ложных результатов, вы ничего не можете сделать. Лучше всего по-настоящему проанализировать полученные результаты с течением времени. Однако обеспечение идеального сбора данных не является целью программного обеспечения для отслеживания. Программное обеспечение создано для того, чтобы помочь вам принимать более объективные решения относительно вашего сайта. Это против того, чтобы вообще не иметь никаких данных.
Программное обеспечение создано для того, чтобы помочь вам оптимизировать контент и узнать, какие страницы работают лучше всего.
Не позволяйте цифрам быть единственной вещью, на которую вы смотрите.
Google Analytics не собирает личную информацию и нарушает условия их использования для изменения кода.
Google всегда рекомендовал размещать свой код внизу страницы специально, чтобы загрузка скрипта не задерживала загрузку и отображение страницы. Они также недавно представили асинхронный код отслеживания, который должен в значительной степени устранить подобные проблемы.
Как уже упоминалось в другом месте, веб-аналитика - это не абсолютные цифры, а полезные сравнения (ведущие к практическому пониманию), поэтому, если вы не считаете, что ваша аудитория преимущественно состоит из блокировщиков Google / Javascript, это не помешает вам получить полезные сведения.
Я настоятельно рекомендую сравнить вывод любой службы аналитики с вашей статистикой на стороне сервера. Чаще всего вы обнаружите, что они не согласны. Это в основном (как вы сказали) из-за людей, блокирующих JS, или просто прямой отправки запросов GA на localhost.
Что касается правовых последствий, я могу только предложить этот совет:
Если есть сомнения, не надо .
Вам действительно нужно обсудить это с адвокатом, который может:
Это достаточно уникальный вопрос, чтобы поднять его здесь, но вы должны действительно обратиться за юридической консультацией к юристам :)
Любой, кто блокирует JavaScript, не будет отображаться в Google Analytics. Я не знаю, сколько людей намеренно блокируют Google Analytics, но я знаю, что Google Analytics занижает трафик. На одном из сайтов на основе Ajax, который я запускаю, он почти точный, но на другом статическом HTML / CGI-сайте, на котором я работаю, он занижает отчетность (только (очень приблизительно) 80% реальных посетителей отображаются в Google Analytics), так или иначе Другое это часто блокируется. Другое дело, что он не показывает ни веб-сканер, ни трафик роботов, а также не отображает изображения с горячей ссылкой и другие виды злоупотреблений.
Что касается задержки загрузки, загрузка одного и того же фрагмента JavaScript снова и снова на каждой странице не замедлит процесс, поскольку JavaScript все равно будет кэшироваться. Он как-то определяет время на странице, поэтому он также должен звонить домой при загрузке и выгрузке страницы, что требует небольшой задержки. Однако я, честно говоря, не могу обнаружить или заметить это вообще.
Насколько я знаю, нет необходимости иметь политику конфиденциальности для использования Google Analytics (в отличие от Adsense).
Ваш сайт будет немного медленнее, но он должен быть относительно незамеченным для большинства, если не для всех пользователей. Google очень усердно работает над тем, чтобы сохранить свои размеры.
Что касается юридических последствий, то контакт с адвокатом - это хорошая идея. Я не юрист, поэтому примите мой совет как есть. Большинство сайтов используют Google Analytics, потому что это бесплатно, ненавязчиво и хорошо работает. Кроме того, Google не собирает информацию, которую вы вводите на сайт, только то, что и где вы нажимаете.
Еще один вопрос, который вы, возможно, захотите рассмотреть, - это то, что Google предоставляет вам достаточно средств, чтобы платить за предоставленную вами информацию о данных вашего сайта, релевантности конкретных страниц и т. Д.
Им уже принадлежит большая доля этого для ваших целевых страниц из-за их подавляющего доминирования в поиске, но, установив Google Analytics, вы даете им ВСЕ это.
Google говорит, что они не используют информацию для определения рейтинга вашего сайта, но они фанаты измерения, и, конечно, они анализируют данные в совокупности, чтобы улучшить свои услуги.
Как и другие уже отвечали, я не юрист.
Что касается производительности, Google недавно представил новый скрипт асинхронного отслеживания, который делает проблемы с производительностью в основном заметными для пользователей (очевидно, он все еще использует ресурсы, но, поскольку страница загружается первой, пользователь не может сказать).
Я попробовал новый скрипт, и он быстрее.
http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncUsageGuide.html