Считает ли Google ошибки проверки веб-сайта W3C? Если да, то почему на www.google.com имеется 23 ошибки, 4 предупреждения

8

Некоторые SEO-аналитики говорят, что исправление ошибок валидации W3C на веб-сайте является важным вопросом при оптимизации страницы, если да, то почему www.google.comс 23 ошибками валидации W3C, 4 предупреждениями? Google рассматривает эти ошибки?

Ошибки проверки Google W3C

seo google w3c-validation

— Сатия Кумар
источник

3

Даже если Google учтет ошибки в своем алгоритме ранжирования, почему они должны исправлять свои ошибки? Я бы сказал , что главная страница Google, не нуждается в / любой SEO ;-)

— ОООНР

11

Google не учитывает ошибки W3C для SEO. Есть так много больших веб-сайтов с кучей ошибок, которые имеют хороший рейтинг в Google по многим ключевым словам.

Наличие веб-сайта, совместимого с W3C, является хорошей практикой, поскольку вы уверены, что ваш сайт соблюдает правила веб-семантики, но для SEO это не повлияет, если у вас нет недопустимого HTML-кода, который создает трудности для ботов при чтении вашего контента (например, незакрытого <title>или <h1>тега).

— Zistoloen
источник

3

Единственное, что я хотел бы добавить к этому, это то, что некорректный HTML может создать трудности для ботов, читающих ваш контент, если, например, у вас есть закрытый <h1>тег. В таком случае ботам может быть трудно определить, где должен заканчиваться тег H1.

— nathangiesbrecht

2

@nathangiesbrecht: я согласен с тобой.

— Zistoloen

1

Стоит ли добавлять это к ответу, что семантически правильный HTML может принести пользу SEO, так как он помогает ботам лучше разобрать его?

— jmort253

2

@ jmort253: я отредактировал ответ, чтобы указать эту точку.

— Зистолоен

2

W3C Validity не является прямым фактором ранжирования, однако несколько ошибок, которые валидатор может вернуть для вашего сайта, считаются хорошими практиками для SEO. Такие проблемы, как неправильно вложенные или размещенные теги, могут сделать невозможным сканирование вашего контента. Поисковые системы делают очень хорошую работу, чтобы найти свой путь через контент внутри нестандартного или проблемного кода, однако, если вы хотите увеличить свои шансы; просто сделайте ваш код действительным, это не так сложно. Также действительный код занимает меньше места и может ускорить загрузку вашего сайта.

— Erik
источник

2

Google не принимает W3C Validation для SEO.

С официального канала YouTube для веб-мастеров Google ,

_{(взято через стенограмму видео)}

И хотя создание правильного кода - это замечательно, и его легче поддерживать, если вы знаете, что все ваши вложения находятся в хорошем состоянии и все проверяется, нам нужно сканировать, индексировать и возвращать результаты в Интернете, даже если страницы не проверяются , И поэтому мы не даем никакой поддержки страницам, если они проверяются . Это может быть полезно для ваших собственных внутренних целей, но это не повышает Google в вашем ранге или что-то в этом роде. И простая причина в том, что подавляющее большинство веб-страниц не проверяют, как сейчас.

— Пранав 웃
источник

1

Многие из этих «ошибок» связаны с использованием устаревшей или устаревшей разметки, но эта разметка предназначена для старых браузеров и мобильных устройств, которые не будут работать без нее. Удаление устаревшей разметки немного сбивает это число.

Несмотря на то, что есть некоторые ошибки, если не намеренно помогать старым браузерам и устройствам, вероятно, это просто простые ошибки. Страницы Google, включая эту «простую» домашнюю страницу, довольно сложны и генерируются динамически. Просто посмотрите на источник. Там много чего происходит, и некоторые простые, человеческие ошибки могут закрасться.

— обкрадывать
источник