Как бесплатный (без рекламы) сайт поддерживает себя?

9

За последние несколько лет выросла тенденция, касающаяся стартапа, создающего веб-приложение, оплачивающего персонал и платного хостинга, но предлагающего услуги бесплатно и без рекламы. Такие сайты, как droptask, Geeklist, koding и многие другие, практикуют этот вид бизнеса, и я не знаю, что они планируют с точки зрения доходов. Там может быть огромный путь интереса, которого я не вижу, но он явно не очевиден. Знаете ли вы пути, по которым компании стремятся получить прибыль от этих приложений?

advertising management startup

— Андре Лукас
источник

1

Кодинг в настоящее время находится в бета-версии; они будут представлять платные планы после запуска

— Shea

7

Это на индивидуальной основе, но я бы сказал, что они пытаются сначала создать базу пользователей, а потом монетизировать. Возможно, у них есть финансирование Venture Capital (VC), которое поддерживает их на данный момент.

Ярким примером этого является Instagram, никогда не приносивший ни копейки, продаваемый за 1 млрд долларов, они фактически продали свою базу пользователей Facebook.

Tumblr является еще одним отличным примером этого на сегодняшний день, когда он привлек $ 125 млн. Венчурного финансирования, и до последнего года или около того не имел солидных потоков доходов, но у них есть отличная активная база пользователей. Совсем недавно они стали использовать целевую рекламу на своем сайте, доступную только для крупных рекламодателей премиум-класса. Согласно Quantcast у них есть около 300 миллионов просмотров страниц в день. Теперь они могут легко размещать сайт в объявлениях AdSense, если они получат цену за тысячу показов в размере 0,50 доллара США, то они будут приносить 150 000 долларов в день (это очень бесполезная работа).

Но из-за того, что они потратили свое время на создание страстной пользовательской базы, они теперь, вероятно, смогут сделать гораздо более сильное рекламное предложение.

Таким образом, простым ответом на ваш вопрос будет то, что сайты, которые вы привели в качестве примеров, имеют финансирование или загружены, и они играют в длинную игру, пытаясь создать более зрелую компанию для монетизации.

— Сэм
источник

я думаю, что я также проголосовал бы, чтобы переместить это в стек обмена onstartups

— Сэм

Спасибо @ Сэм! Я попытался задать его там, но ответ был закрыт как вопрос для сайта, поэтому я понял, что это будет лучшим местом! Ваш ответ был очень хорош! Сумма денег, которую собирает стартап, это то, о чем я думаю сейчас. Интересно, как (иногда) группа из пяти парней с идеей собирает тысячи долларов, чтобы содержать себя для долгосрочной цели, платя сотни за хостинг, персонал и все остальное. Я думаю, что кредиты для таких предприятий не самые простые ...

— Андре Лукас

@ AndréLucas - они почти всегда, как правило, не кредиты, а их начальное / венчурное финансирование - в обмен на капитал.

— Сэм

2

Может быть, еще нет, я помню, когда Youtube и Facebook не размещали рекламу на своих страницах и видео (прошу CMIIW, но, по крайней мере, в моей стране это было).

Но у стартапа есть много способов оплатить счет: пожертвование, про-продукт, членство или продвижение страницы (например, в вашем предложении в Twitter, предложении на странице).

Деньги не всегда являются частью основной цели.

Мой друг сказал мне, что большая компания не должна получать прибыль от своего маленького проекта, а должна использовать свой маленький проект для продвижения своего большого проекта. Может быть, многие крупные компании делают.

— батик
источник