Как клиентская сторона XML + XSLT влияет на SEO?

11

У меня есть сайт, который полностью построен на XML и преобразуется одним файлом XSL. Как это влияет на SEO? Можно ли хранить специфичные для страницы метаданные? Увидят ли роботы преобразованную страницу (результат таблицы стилей XSL) или обычный XML?

— Стивен Остермиллер
источник

3

Это трансформируется на стороне клиента или на стороне сервера?

На стороне клиента, используя простой старый XSL-файл, связанный с XML.

Возможно, принадлежит webmasters.stackexchange.com

Связанный: webmasters.stackexchange.com/questions/39587/…

— DanMan

4

SEO все еще можно сделать хорошо, если вы позаботитесь о:

Sitemaps: для динамически генерируемых ссылок
Стандартный словарь: не только для повторного использования с каким-либо сервисом (например, Google Maps), но также и «метавокабульным» (например, Dublin Core)
Инструменты для веб-мастеров: от поисковых систем.

Например, вот мой собственный старый сайт, основанный на XML / XSLT на стороне клиента. Вы можете проверить, как сайт проиндексирован: Google , Yahoo или Bing .

— Стивен Остермиллер
источник

1

+1 для кого-то, кто фактически сделал это и предоставил ссылки для резервного копирования

— Марк Хендерсон

Под «стандартным словарем» вы подразумеваете, что важные теги должны совпадать с тегами HTML?

— Милинд Р

2

Роботы увидят, что вы отправляете с сервера.

Если вы отправите XML, содержащий ссылку на таблицу стилей, роботы увидят XML. Если вы преобразуете XML в HTML на сервере, роботы увидят HTML.

— Guffa
источник

Итак, робот видит XML и XSLT. Вопрос в следующем: выполняет ли робот преобразование, прежде чем индексировать страницу?

— августа

0

Большинство роботов поисковых систем, которые сканируют Интернет, ищут определенные теги на странице HTML. Я не верю, что они будут использовать ваш XSL для преобразования XML, прежде чем пытаться распознавать теги на этой странице.

Поэтому, если на вашей странице есть тег <title>, теги <h1>, качественный контент в тегах <p> и т. Д. ... некоторые роботы могут понимать его как html и правильно индексировать его, как обычный html.

Но зачем ставить на это?

Если вы действительно обеспокоены SEO для своего веб-сайта, вам следует подумать о преобразовании этих страниц на сервере и просто предоставить HTML-код роботу и пользователям.

Кроме того, полагаться на браузеры для правильного преобразования XML + XSL (как вы ожидаете) - плохая идея, и, скорее всего, она сломана не так, как я могу себе представить.

Вам также может быть интересно прочитать XML + XSLT: Хорошее SEO? Давайте узнаем! сообщение в блоге, содержащее ссылку на обсуждение на форумах Google для веб-мастеров.

— Евгений
источник