Является ли <a href= Организации##> ссылка </a> неработающей ссылкой?


12

При использовании пустых ссылок на фрагменты URL-адресов, чтобы отправить пользователя в начало страницы (например <a href="#">return to top</a>), считаются ли эти ссылки неработающими или недействительными? Один из моих инструментов возвращает их как неработающие ссылки.


Какой «инструмент» считает их сломанными?
MrWhite

PHP-программа, которую я использую для создания карты сайта.
Натан

@ Су ': почему вы удалили мое спасибо? Я был искренен!
Натан

4
@ Натан, я уверен, что ты был. Но сайты SE на самом деле не являются дискуссионными форумами, и это пустая трата времени и места. Просто задайте вопрос . Покажите свою признательность путем голосования / принятия ответов. Ответ Джеффа - «канонический», но посмотрите другие, чтобы узнать другие варианты.
Su '17

Ответы:


11

Технически, «#» - это четко определенная ссылка на URL, указывающая на начало текущего документа, поэтому она не является «сломанной» в формальном смысле. Однако его можно расценивать как плохое для доступности , а также является распространенным симптомом «поддельных» ссылок, то есть aэлементов, которые должны ссылаться на что-то внешнее, но зависят от JavaScript. (В очень старые времена <a href="..." onclick="...">был единственный вид элемента, который поддерживал onclickатрибут, поэтому люди писали href="#"атрибут «фиктивный» , который на самом деле не фиктивный.)

Таким образом, вы можете рассматривать это как неправильное сообщение об ошибке или как полезное предупреждающее сообщение, которое может быть немного плохо сформулировано.


1
Есть ли у вас источник для #, который четко определен и указывает на начало документа (то есть спецификацию w3c)?
Рассерженная шлюха

2
@DisgruntledGoat, он указан в интернет-стандарте STD 66, «Универсальный идентификатор ресурса (URI): общий синтаксис», пункт 4.4. Ссылка на тот
Юкка К. Корпела

1
Престижность за предоставление источника, хотя я не вижу ничего, что #само по себе указывает на начало документа.
Рассерженная шлюха

1
Ну, да, стандарт не слишком ясен по этому поводу, но естественно предположить, что ссылочный документ изначально позиционируется в начале. Его предшественник RFC 2396 был более точным: «4.2. Ссылки на тот же документ. Ссылка URI, которая не содержит URI, является ссылкой на текущий документ. Другими словами, пустая ссылка URI в документе интерпретируется как ссылка на начало этого документа, а ссылка, содержащая только идентификатор фрагмента, является ссылкой на идентифицированный фрагмент этого документа ».
Юкка К. Корпела

3

Я не думаю, что это считается неработающей ссылкой.

Неработающая ссылка - это ссылка, которая указывает на то, что ресурсы не существуют (404 HTTP-ответа).


1
Не застрахуйте этот ответ «По моему мнению». Это не вопрос мнения, это факт (и вы правы).
msanford

1
@msanford: Вы правы, я отредактировал свой ответ.
Зистолоен
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.