Люди все еще используют RSS-каналы?

Я создал сайт, на котором люди могут отправлять уязвимости в системе безопасности, обнаруженные на сайтах.

У меня есть несколько запросов (хотя и не очень) от людей, чтобы реализовать RSS-канал подтвержденных и опубликованных случаев.

Я не собираюсь реализовывать это, если никто больше не использует это :-)

Итак, мой вопрос: люди все еще используют RSS-каналы для получения своей информации?

PS

Моя целевая аудитория:

• Пресса
• исследователи безопасности

Многие люди могут использовать твиттер сейчас, но я лично использую оба, и все еще предпочитаю, чтобы каналы rss или atom позволяли мне просматривать статью, не беспокоясь о том, действительно ли сокращенный URL-адрес в твите приведет меня туда, куда я надеюсь. Исследователи в области безопасности могут оценить rss, поскольку не все могут видеть, кто подписывается на ваши каналы, и я полагаю, что вы получите их только в твиттере, если вы сделаете свою временную шкалу конфиденциальной.

Если вы используете Feedburner для управления лентами RSS / Atom, вы можете настроить его так, чтобы он автоматически отправлял твит на вашу временную шкалу всякий раз, когда вы публикуете что-то новое на своем сайте. Будет опубликован твит с новым заголовком статьи и сокращенной ссылкой на ваш сайт goo.gl. Если вы классифицируете свои сообщения, они будут включены в ваш твит как хэштеги.

Многие люди говорят, что rss мертв, но у меня все еще больше подписчиков rss, чем подписчиков в твиттере. Если вы надеетесь объединить контент вашего сайта, RSS и Atom все еще широко используются для этой цели.

Да, многие люди используют его. У меня есть веб-сайт с около 40 тыс. Посетителей в день, а в ленте RSS около 9 тыс. Читателей.

Люди читают RSS-каналы (или Atom) в Google Reader, извлекают из них данные для автоматической публикации на другом сайте, и вы также можете использовать их для отправки сообщений в Facebook / Twitter. Или, как я использую для какого-либо фида, добавьте его в Feedburner, чтобы вы могли ежедневно получать дайджест по электронной почте о ваших фидах.

RSS-канал также очень прост в реализации. Обычно вам не понадобится более 1 часа, чтобы получить RSS-канал для вашего собственного сайта.

Я также здесь через RSS (Hacker News). У меня нет времени просматривать все веб-сайты, которые мне нравятся, поэтому я использую программу для чтения новостей, которая сообщает мне, когда веб-сайт обновляется. Я предпочитаю это по электронной почте, потому что это держит мои новости отдельно от моей почты. Думайте об этом как газета против обычной почты. Большинство технарей, которых я знаю (я работаю в софтверной компании) и друзей-фотографов, также используют программы чтения новостей (например, feedly), чтобы следить за своими любимыми сайтами. Честно говоря, могут ли люди перестать спрашивать: «Кто-нибудь использует это больше?»

Да, люди все еще используют RSS. Я активно использую его, чтобы получать качественный и регулярный контент каждый день. На самом деле, я увидел ссылку на этот вопрос из своего RSS-канала.

Не уверен, почему люди думают, что Twitter заменяет RSS-каналы. Используя ридер, вы можете следить за многими сайтами и получать хороший список или подсписки (по темам) новых заголовков, не открывая отдельные страницы для каждого сайта. Так что да, «все еще» использовать RSS. - О, я вижу, ты позволил массам выбирать за тебя ...

У меня есть около 300 различных RSS-каналов в моем ридере, с объединением 17050 записей. Они позволяют мне отслеживать релизы игр, новости о Perl, новые страницы веб-комиксов и многое другое.

Что еще более важно: они напоминают мне, когда сайт, который мне понравился полгода назад, публикует что-то новое. Они заставляют меня возвращаться, не забывая возвращаться туда вручную.

Я не знаю ни одной другой веб-технологии, которая может это сделать.

Я, например, много использую RSS. Помимо получения обновлений от любимых сайтов и блогов, я также подписался на RSS-канал:

• ссылки, сохраненные для чтения позже (pinboard.in)
• популярные ссылки из моего твиттера (tweetedtimes.com)
• несколько почтовых рассылок (mmmmail.com)

Таким образом, всякий раз, когда у меня появляется время для чтения в Интернете, я просто запускаю reederapp.com и погружаюсь в свой «центр чтения».

У меня также есть веб-сайт, и я до сих пор вижу людей, подписывающихся время от времени. Я также использую feedburner от Google и настроил его для публикации в твиттере. Кажется, работает хорошо.

Хотя я не традиционный журналист, некоторые люди считают меня прессой. Я не могу говорить за своих коллег-писателей, но могу сказать вам из первых рук, что RSS абсолютно необходим для меня. Я использую его, чтобы быть в курсе новостей и отслеживать наиболее важные для меня сайты. На самом деле, я нашел этот самый запрос через RSS.

Если это легко, я говорю, перейдите к реализации RSS и удачи.

Я нашел эту статью через RSS (Hacker News). Я подписываюсь на многие RSS-каналы и проверяю их почти каждый день. Я надеюсь, что это не уйдет!

Я использую Google Reader и у меня есть 10 основных папок, в каждой из которых есть множество подпапок с различными интересными RSS-лентами.

RSS-каналы также могут использоваться в качестве API-интерфейса «только для бедных», доступного только для чтения. Поэтому, если мое приложение хочет использовать список последних опубликованных уязвимостей безопасности, я могу прочитать ваш RSS-канал (xml), обработать его по мере необходимости и отображать его в моем приложении, не беспокоясь об использовании библиотеки HTML / DOM для анализа вашего веб-сайта, и беспокоиться о необходимости обновлять логику, если вы когда-нибудь измените дизайн.

Это может быть недопустимым использованием ваших данных, поэтому предоставление их таким способом, облегчающее использование приложений, может оказаться не тем, что вам нужно, или вы могли бы быть более открытым с этим, и поэтому расценивайте это как хороший способ получить некоторую тягу для ваших данных.

Похоже, что все еще есть много людей, все еще использующих RSS-каналы, но RSS-каналы действительно являются инструментом для конечного пользователя. По сути, это позволяет пользователям загружать ваш контент без необходимости использовать ваш сайт. Они могут просто читать ваш канал для любого контента, который вы публикуете на своем сайте. Содержание направляется прямо к ним без необходимости повторного посещения вашего сайта пользователями. Это также отличный инструмент для других сайтов, позволяющий легко украсть ваш контент и опубликовать его. Им не нужно проходить через просмотр вашего сайта, чтобы вырезать и вставить ваш контент. Снова это идет прямо к ним.

С точки зрения веб-мастера, вы обычно хотите, чтобы люди заходили на ваш сайт. Вы хотите, чтобы люди, отправляющие уязвимости на ваш сайт, делали ваш сайт более успешным. Реализация RSS-каналов не дает вам никаких преимуществ, кроме как потенциального уведомления о новом контенте на вашем сайте. Тем не менее, эти пользователи по-прежнему не должны заходить на ваш сайт, чтобы просмотреть его. Если вы планируете получать доход от людей, просматривающих ваш сайт, каждый канал RSS является потерей дохода.

Я вижу его, так как мой веб-сайт предназначен для чтения новостей, иди на мой веб-сайт, чтобы просмотреть мои новости. Google позаботится об остальном. Если вопрос заключается в том, используют ли люди все еще RSS, да, они делают. Но если вопрос заключается в том, приносит ли это пользу вашему сайту, то, по моему мнению, это не так. Я бы предпочел, чтобы люди заходили прямо на мой сайт.