Мне было просто интересно, как сообщество поддерживает свои сайты?
Я беру ночной дамп базы данных и перемещаю его на другой сервер, который затем копируется на съемный носитель. Это довольно автоматизировано и, кажется, работает, но мне было бы интересно услышать, что говорят другие.
Ответы:
Код сайта находится в Subversion, который, в свою очередь, резервируется каждую ночь. Любая разработка кода выполняется на выделенных серверах разработчиков. Производство обновляется только после тестирования новой версии.
Контент в реляционных базах данных резервируется каждую ночь.
Некоторые из наших сайтов имеют огромный объем статического контента (изображения, PDF-файлы и т. Д.), И они хранятся в SAN-массивах RAID5, зеркально отражаются на удаленном объекте и на всякий случай имеют резервные копии на ленту.
Мы не создаем резервные копии файлов журналов, так как не сильно на них полагаемся.
Одним из вариантов, который я использовал на нескольких сайтах, является использование SyncBack, JungleDisk и учетной записи Amazon S3. (Я бы опубликовал ссылки на эти продукты и услуги, но SE запрещает нам новым пользователям размещать более 1 ссылки. Boo.)
Для тех, кто не знаком с этими инструментами, SyncBack - это удивительная и очень многофункциональная программа для синхронизации файлов между различными папками. JungleDisk позволяет вам создать виртуальный диск, который за кулисами читает и записывает данные в сервис хранилища Amazon S3, который представляет собой решение облачного хранилища, которое является довольно доступным (при условии, что вы ежедневно не переносите гигабайты данных в облако). ).
SyncBack запускается по расписанию, например, раз в ночь или раз в неделю, и он копирует новые / измененные файлы с локального жесткого диска на виртуальный диск JungleDisk и удаляет все удаленные файлы с виртуального диска.
Что мы храним в облаке? Что ж, у нас есть SQL Server, который выполняет ночное резервное копирование и настроил его на сохранение в течение двух недель. Эти резервные копии передаются в облако каждую ночь. Мы также запускаем наши репозитории исходного кода каждую ночь. Полное резервное копирование статических файлов, активов, утилит и других подобных файлов производится еженедельно.
Что хорошо в этом подходе, так это то, что все файлы находятся в облаке, то есть мы можем получить к ним доступ из любого места. Не нужно подключать RDP к выделенному серверу, если у вас есть JungleDisk на рабочем столе - вы можете видеть файлы в облаке, как если бы они находились на диске вашего локального компьютера. Еще одним преимуществом является стоимость. Для одного из моих клиентов веб-хостинговая компания, которая размещает сайт, будет продавать услуги резервного копирования за пределами хранилища своим выделенным серверам-клиентам, но затраты составляли несколько сотен долларов в месяц. У этого подхода были некоторые первоначальные затраты - лицензии SyncBack и JungleDisk - а также затраты на хранение и пропускную способность от Amazon S3, но, если я правильно помню, эти затраты были меньше, чем стоил бы один месяц плана резервного копирования хостинговой компании. И таким образом, нам не нужно брать хостинговую компанию »
(Меня познакомил с этим подходом мой коллега Майкл Кэмпбелл .)
В дополнение к Subversion, ночным дампам MySQL и избыточному (зеркальному) образу сервера, мы избалованы наличием хоста (AISO.NET), который также делает ежечасные снимки как часть всех своих пакетов хостинга. Мало того, что я чувствую себя хорошо в хостинге с компанией, которая никогда не использовала энергию, основанную на энергосистеме (они питают весь объект с помощью солнечной и ветровой энергии на месте), но я также получаю мнение, которое приходит с надежным, простым в восстановить моментальные снимки и виртуализированное решение, которое перезагружается буквально в мгновение ока, если это необходимо.
Моментальный снимок спас мой бекон не раз ... и это намного быстрее, чем проходить через движения unntar, rebuild и молитвы, которые сопровождают другие резервные копии.
Почему вы храните главную копию кода на веб-сервере? Я не храню код или программы на веб-сервере, которые не могу заменить мгновенно.
Я создаю резервную копию файлов журнала и пользовательских вводов, используя специально написанные сценарии.
У меня есть код в другом месте, но он не будет заботиться о резервном копировании сообщений в блоге на живом веб-сайте. У меня есть общая учетная запись посредника hostgator, и на самом деле не существует встроенного автоматизированного способа резервного копирования. Я только что нашел, siteautobackup.comпотому что он говорит, что может сделать резервную копию всего с уровня WHN, но продукт, кажется, еще не работает.
мы запускаем многосайтовую систему WordPress. наша стратегия заключается в резервном копировании баз данных каждые 12 часов в удаленное пространство, wp-контенте каждый день, public_html каждую неделю (или когда мы делаем серьезные изменения в ядре системы, такие как обновление ядра WordPress), и ежемесячном резервном копировании всего домашнего каталога. это хорошо работает с нашей системой