Если бы меня попросили разработать и поддерживать веб-сайт для губернатора, ищущего переизбрание, подчеркивая, как его или ее администрация помогает штату справляться с «трудными экономическими временами», я бы нарушил какое-то письменное или неписаное правило, в котором говорится, что домен верхнего уровня .gov носит преимущественно информационный и беспартийный характер?
В последние несколько лет я видел много веб-сайтов .gov, которые, кажется, выдвигали повестку дня, но никогда прежде я не видел такого, который бы специально пытался переизбрать человека (или, по крайней мере, не вспомнить).
Вот выдержка:
Это был год исторических перемен в [моем родном штате]. Столкнувшись с дефицитом в 3,6 миллиарда долларов, губернатор [Чак Норрис] и законодатели штата принялись за трудные решения, чтобы вернуть финансы штата в нужное русло. Их реформы дали местным органам власти и школьным округам инструменты, в которых они так нуждались, чтобы сбалансировать свои собственные бюджеты без повышения налогов.
Изменить сложно. Как недавно сказал нам один член школьного совета и владелец малого бизнеса: «Нелегко делать то, что вы считаете правильным».
Хорошая новость в том, что реформы работают.
Я вижу многое из этих поисков, но они, по крайней мере, подсказывают, с какой стороны прохода вы попадаете, сайт, который я запрашиваю, не так очевиден.
Я специально искал ссылку на первоначальное намерение домена верхнего уровня .gov и на то, был ли он разбит и проигнорирован в течение срока службы Интернета, или это относительно современная вещь - просто использовать .gov сайт в целях переизбрания.