Может ли CSS быть защищен авторским правом?

13

Я знаю, что CSS на веб-сайте защищен авторским правом, поскольку он считается частью общего дизайна. Я также знаю, что изображения, используемые в CSS, защищены авторским правом.

Как насчет того, когда CSS используется для создания изображений?

Существует набор иконок CSS3, который стоит 25 долларов за лицензию. Другой разработчик заявляет, что эти изображения защищены авторским правом и что использование любых значков является незаконным, если вы не заплатите плату. Я говорю, что вы не можете защищать часть кода авторским правом, и если я воссоздаю значок стрелки или диска в своем CSS (копирую ли я его код или пишу свой), он не имеет права использовать его.

Может ли CSS сам по себе быть защищен авторским правом?

css copyright css3

— Эмили
источник

1

Где? В США? ВЕЛИКОБРИТАНИЯ? Германия? Авторское право - местная вещь.

— webjunkie

1

Авторское право - очень непостоянная вещь. Вы спрашиваете только о странах, которые присоединились к ВОИС? Я думаю, что это отличный вопрос, надеюсь, вы можете немного его сузить?

— Тим Пост

13

Как со всеми юридическими вопросами, спросите адвоката .

Тем не менее, насколько я понимаю, проблема (которая может быть не очень далеко), любая творческая работа является объектом авторского права. Это может включать в себя такие элементы, как таблицы стилей CSS, если вы копируете их дословно (даже если их немного изменили или заменили их части).

CSS в этом аспекте ничем не отличается от исходного кода, например.

Однако эффект этого CSS не подлежит авторскому праву, поэтому, если вы воспроизводите тот же эффект, не полагаясь на реальный код, тогда у вас все будет хорошо.

— Kris
источник

1

Я бы сказал, что это довольно серая зона. С одной стороны, дизайн может быть защищен авторским правом, а эффект CSS создает дизайн. Однако результат компьютерной программы не может быть защищен авторским правом. Я определенно проконсультируюсь с адвокатом, если вы беспокоитесь о том, что вам предъявят иск или что-то подобное (или просто используйте другой дизайн)

— Earlz

9

Я говорю, что вы не можете копировать код

Весь код (включая CSS) защищен авторским правом, поскольку это творческая работа, а все творческие работы автоматически защищены авторскими правами.

Даже те слова, которые я сейчас печатаю, защищены авторским правом, но, используя этот сайт, я соглашаюсь с этими условиями, по которым я отказываюсь от некоторых своих прав на них. Тем не менее, они все еще мои слова.

Если вы копируете чужой код, вы нарушаете авторские права. Однако, если вы пишете свое собственное, вы этого не сделаете - хотя, копируя «внешний вид», вы можете столкнуться с проблемами, если вы намерены имитировать и «выдавать себя» (но я не юрист).

— ChrisF
источник

Вы являетесь владельцем авторских прав на пост в целом. Вы не обладаете авторскими правами на слова «являются авторскими правами, даже если я сейчас пишу эти слова» или даже те слова в порядке «Даже те слова, которые я печатаю сейчас, являются авторскими правами». Я вижу кусок CSS такой же, как слово или предложение - защищенный авторским правом как часть большего целого, но не сам по себе.

— Эмили

@Emily - Вы можете заниматься плагиатом, не копируя весь текст, только предложение или фразу.

— ChrisF

1

@Emily Да, никто не владеет авторскими правами на определенные слова, и, аналогично, никто не владеет авторскими правами (например) на конкретное имя класса в файле CSS или на присвоение шрифту значения 10em. Это совокупность слов или (в нашем случае) правил CSS, которые защищены авторским правом. Чем больше вы «одалживаете», тем больше у вас шансов на нарушение. Например, копирование всей страницы из книги может быть защищено авторским правом, в то время как использование любого из отдельных слов (и даже некоторых довольно общих фраз) будет вполне приемлемым.

— Крис

2

CSS защищен авторским правом, как уже было сказано. Результат в CSS может быть защищен в качестве товарного знака .

— Приостановлено до дальнейшего уведомления.

2

@elbrant - в Великобритании все ваши оригинальные произведения автоматически защищены авторским правом с момента их создания. Вам не нужно регистрироваться, платить, подать заявку или что-то еще. Смотрите gov.uk/copyright

— Рори Олсоп

2

Вот юридическое объяснение.

В принципе, кроме концепции «Trade Dress» CSS не может быть защищен авторским правом. Литературные законы копирования и записи не применяются к CSS или JavaScript.

Я посмотрел на множество дискуссий по этому поводу, и эта ссылка содержала наиболее изученное, разумное звучание и продуманность, которую я смог найти.

— Ziapod
источник

1

В США да. Код (HTML, CSS, XML, PHP и т. Д.), Который используется для разработки веб-сайта, или любой его атрибут может быть защищен авторским правом. Стоимость варьируется и собственность авторское право действует в течение 70 лет прошлого смерти владельцев, но могут быть переданы новому владельцу ( по аналогии с продажей автомобиля).

Вот вещь Добавление претензии об авторских правах на ваш сайтCopyright © All Rights Reservedне защита авторских прав. На самом деле вы должны подать код в Библиотеку Конгресса, произвести оплату и сохранить свой документ об авторских правах в достаточной безопасности, чтобы он не попал в чужие руки. Таким образом, если сайт, который предлагает лицензию для своего набора значков, не подал авторское право ... вы можете сделать это (тем самым выкрасть его из-под них). Затем вы можете заставить их прекратить продажу лицензии на набор иконок, который у вас (фактически) есть.

Если, с другой стороны, они подали заявку на авторское право для защиты набора значков и в соответствии с Законом об авторском праве Соединенных Штатов Америки (циркуляр 92, который я получил в Интернете через Библиотеку Конгресса ):

§504 а) ... нарушитель авторских прав несет ответственность за

... фактический ущерб и любые дополнительные доходы ..., или

установленные законом убытки, как предусмотрено в подразделе (с).

Подраздел C продолжает указывать, что ущерб варьируется от 750 до 30 000 долларов США, но может достигать 150 000 долларов США. Конечно, весьма вероятно, что суды добавят к этим цифрам судебные издержки и судебные издержки.

Таким образом, возможно, стоит провести некоторое исследование и выяснить, принадлежит ли им авторское право или нет. Если они это сделают, то заплатить 25 долларов намного проще, чем потенциальные 150 000 долларов +. Вопрос в том, как далеко ты хочешь это сделать.

Примечание. Авторские права на ваш веб-сайт по сути являются авторскими правами на то, как вы использовали код для представления своего сайта. Таким образом, вы не владеете HTML или любым другим языком (если только вы его не создадите, а затем не будете его защищать) Но вы будете владеть тем, как вы использовали его для представления сайта для публики. Таким образом, CSS-код этого человека может быть защищен авторским правом, поскольку он создал набор иконок. Мой сайт отличается от того, как я его написал и т. Д.

Слова, кстати, не могут быть защищены авторским правом. Или товарный знак. Торговая марка - это (по сути) изображение слова (например, логотипа), но само слово является общественным достоянием и доступно для свободного использования.

— elbrant
источник