Каков лучший источник статистики использования браузера?

11

Интересно, какой источник статистики использования браузера наиболее надежен и обновлен.

Я использую

Google Analytics (с использованием моих страниц с поддержкой аналитики)
Счетчик W3
Счетчик статов

но они слишком разные (друг от друга), поэтому я не могу сказать, что они очень надежные.

Как вы думаете, какой источник может охватывать большую часть использования Интернета для предоставления таких данных?

Спасибо

browsers statistics google-analytics

— Марек Себера
источник

Вас тоже интересуют провайдеры мобильной статистики?

— Дэвид д'Э Фрейтас

11

Википедия предоставляет обновленную сводку статистики браузера, которая включает главные источники и медиану этих источников:

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_table

В большинстве случаев медиана Википедии, вероятно, является наилучшей оценкой для точной статистики браузера.

Каждый из основных провайдеров статистики браузера не является на 100% надежным, поскольку все они используют относительно небольшой набор веб-сайтов, что может привести к необъективной выборке пользователей. В зависимости от того, какие критерии важны или как определяется «большая часть использования Интернета», различные статистические данные могут быть более полезными.

Если вы не доверяете Википедии, следуйте предоставленным источникам и составьте свою медиану.

— Райан
источник

Вы действительно думаете, что информация Википедии - надежный источник бизнеса? AFAIK Википедия редактируется и управляется пользователями, которые не должны быть профессионалами и т. Д.

7

@Marek Sebera Это не так, как будто пользователи Википедии просто придумывают цифры. Они вытягивают их из источников и связывают с этими источниками; эта страница просто собирает информацию. Если у вас есть сомнения по этому поводу (или любого источника по этому вопросу), то это ваша ответственность как часть вашего исследования , чтобы получить дополнительные источники для сравнения.

— Су '18

Стоит отметить, что все, что угодно в Интернете, редактируется случайными людьми, без гарантии точности. Википедия - одно из самых надежных мест, так как существует установленная система ревизий. Тем не менее, они все еще случайные люди, и этого нельзя избежать. Книга не лучше: я нахожу более явно неточную информацию в энциклопедиях, чем в Википедии.

— Zenexer

2

Netmarketshare предлагает оценку доли браузера, основанную на данных около 11 000 партнеров.

Тем не менее, ни один из источников использования браузера не охватывает «большую часть веб-использования», как вы выразились. Все сайты, которые сообщают об использовании браузера, просто публикуют собственную (или партнерскую) статистику использования браузера, которая вряд ли охватит что-то большее, чем очень небольшой процент веб-пользователей.

Поэтому лучше всего оценивать поддержку браузера для каждого сайта отдельно.

Используйте статистику браузера веб-сайта, для которого вы разрабатываете, чтобы определить, следует ли вам поддерживать определенный браузер, а не статистику браузера других веб-сайтов.

Если вы создаете новый сайт или у вас нет доступа к данным пользовательских браузеров, поддержите столько браузеров, сколько у вас есть времени и опыта для разработки, и начните собирать данные о посетителях, чтобы как можно скорее создать лучшее представление о своей аудитории. как вы можете.

— Ник
источник

0

Использование браузера будет сильно различаться в зависимости от того, какой веб-сайт собирает статистику. Stackexchange - это высокотехнологичный сайт, и поэтому вы, скорее всего, найдете IE6 значительно ниже, чем в целом по сети. Если бы вы собирали статистику в каком-нибудь блоге winxp, она, вероятно, была бы значительно выше. просто что-то, чтобы рассмотреть, глядя на статистику.

— xyious
источник