Ответы:
Я не верю, что Google говорит. Раньше это было правдой, что test_param_1.htmlбыло лучше, чем, index.php?module=test¶m=1но я не верю, что это больше относится к Google.
Однако, если ваши 2 страницы с примерами очень похожи по содержанию, тогда вы захотите использовать rel = "canonical", чтобы Google знал, какая из них является главной. В противном случае ваш PageRank будет разделен между 2.
Нет, перезапись URL не оказывает положительного влияния на сканирование или индексацию; часто это может даже иметь отрицательный эффект. Например, многие веб-сайты встраивают все параметры, а также обычный текст (например, «заголовок») в URL при их перезаписи, создавая страницы с множеством возможных URL (мы часто даже видим идентификаторы сеансов, переписанные в URL…).
Мы сделали сообщение в блоге по этому адресу http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html.
Лично, если вы не уверены в том, что вы можете установить его абсолютно правильно и что оно оказывает ощутимое влияние на удовлетворенность пользователей (игнорируйте поисковые системы для этого!), Тогда я настоятельно рекомендую вообще не переписывать URL-адреса. Мы видим так много больших проблем с сайтами, которые используют перезапись URL-адресов, что вы должны действительно много думать об этом, прежде чем идти по этому пути - и, конечно, никогда не делать это только ради предполагаемого преимущества поисковой системы.