Почему крупные популярные сайты, такие как SO, не используют мета-заголовки ключевых слов и описания?

Почему Stack Overflow, Wikipedia, MSDN и т. Д. Не включают метатеги ключевых слов и описания в заголовки своих страниц?

Например, Google индексирует первый абзац как краткое описание. Это технический аспект в веб-дизайне и SEO?

html

Определенно вопрос для меты.

Вы можете оформить заказ на обмен стеками для веб-мастеров.

— Брайан Фишер

Очень интересный вопрос, на мой взгляд, потому что им это не нужно. и на сайтах достаточно полезного контента, чтобы компенсировать мелкие хаки, которые люди совершают каждый день

Будет голосовать, чтобы открыть, если закрыто. Было упомянуто SO, но это явно верный вопрос, ответ на который имеет последствия далеко за пределами мета.

Мета-ключевые слова больше не используются ни для каких целей крупными и большинством небольших поисковых систем.

Мета-описания хороши только для отображения фрагмента текста, который суммирует контент на странице при отображении его в результатах поиска, он имеет очень мало, если вообще имеет место SEO.

Большинство сайтов, которые вы перечислили (stackoverflow, wikipedia и т. Д.), Содержимое, отображаемое в верхней части страницы, служит наилучшей сводкой, поэтому нет необходимости включать (и поддерживать) дополнительный тег Meta Description для каждой страницы. ,

Отличный ответ. Трудно точно определить, каким он должен быть при работе с пользовательским контентом.

— Рассерженная шлюха

Согласитесь с этим ответом, мета ключевые слова и описание стали предметом злоупотреблений, поэтому поисковые системы стали придавать им гораздо меньший вес. Использование мета-тегов ключевых слов также может дать конкурентам представление о видах ключевых слов, на которые вы ориентируетесь для ранжирования SEO, и может повлиять на их стратегии SEO.

— Роб