Насколько плохо использовать display: none в CSS?

Я много раз слышал, что это плохо display: noneпо причинам SEO, поскольку это может быть попыткой подтолкнуть нерелевантные популярные ключевые слова. Несколько вопросов:

1. Это все еще получило мудрость?
2. Имеет ли значение, если вы прячете только одно слово или, возможно, один символ?
3. Если вам следует избегать его использования, каковы предпочтительные методы сокрытия (в ситуациях, когда вам нужно, чтобы оно снова стало видимым при определенных условиях)?

Некоторые ссылки, которые я нашел до сих пор:

Мэтт Каттс с 2005 года в комментарии

Если вы просто используете CSS для сокрытия текста, не удивляйтесь, если это называется спамом. Я не говорю, что указатели мыши или текст DHTML или текст «есть логотип, но также есть текст» - это спам; Я ответил на этот последний вопрос на конференции, когда сказал: «Представьте, как это будет выглядеть для посетителя, конкурента или кого-то, проверяющего отчет о спаме. Если вы показываете название своей компании и ее Экспо Маркеры вместо логотипа Экспо Маркеры, вы должно быть хорошо. Если текст, который вы решите показать, это «Экспо Маркеры, дешевые онлайн скидки, купить онлайн Экспо Маркеры распродажа ...», тогда я был бы более осторожен, потому что это может выглядеть плохо ».

И в другом комментарии к той же статье

Мы можем пометить текст, который кажется скрытым, используя CSS в Google. На сегодняшний день мы не удалили алгоритмически сайты для этого. Мы стараемся не выбрасывать детей с водой.

Эрик Энге сказал в 2008 году

Законное использование этого метода настолько распространено, что я редко ожидаю, что поисковые системы будут наказывать сайт за использование этого display: noneатрибута. Просто очень сложно реализовать алгоритм, который действительно мог бы определить, предназначено ли конкретное использование display: noneдля обмана поисковых систем или нет.

В наши дни jQuery (и других JavaScript-фреймворков) тяжелые веб-сайты, поэтому я не могу понять, как это может быть проблемой, так как он широко используется, когда вы используете такие вещи, как слайдеры jQuery, переходы, галереи, тикеры и т. Д. Это теперь обычное дело и поисковые системы достаточно умны, чтобы не слепо наказывать за их использование.

Пользователь заявляет об этом на центральном форуме Google для веб-мастеров :

«Простое использование отображения: ни один из них не будет автоматически вызывать наказание. Ключ в том, есть ли механизм - автоматический или тот, который вызывается пользователем - чтобы сделать контент видимым. Google становится очень искусным в обработке JavaScript для найти и интерпретировать такие механизмы. Если вы используете корректный HTML, CSS и JavaScript, вам не о чем беспокоиться. Удачи! "

Если вы не злоупотребляете им, это не будет проблемой. В настоящее время Google не сканирует таблицы стилей CSS в поисках экземпляровdisplay: none

Google не собирается объявлять войну широко распространенному правилу стилей, они просто предупреждают тех, кто думает, что может добавить 1000 ключевых слов на сайт, настроенный display: noneили даже хуже,margin-left: 9999px

Используйте «display: none» только тогда, когда это правильный инструмент для использования.

Как показывают цитаты, проблема, с которой сталкиваются поисковые системы при отображении ни одного спама. Попытка спамить поисковые системы, независимо от того, какие инструменты вы используете для этого, плохая идея. Если вы используете CSS для чего-либо, кроме спама, то проблем нет.

Правильный инструмент для правильной работы.

Я согласен с Дэном Диплом и, в дополнение к тому, что он сказал, Googledisplay: none также использует на своей ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ , так что это не может быть проблемой при его использовании, если вы не используете его для рассылки спама (т.е. вставляете сотни ключевые слова на дисплее: нет панели DIV).

Откройте Google HOME PAGE и посмотрите исходный код HTML. Поиск display:noneвы увидите это много раз. :)

Я думаю, что вы должны попытаться придумать другие альтернативы, но вот несколько справочных статей

Включает ссылки на Мейла и Ванессу в радио-чате для веб-мастеров по этой теме http://luigimontanez.com/2010/stop-using-text-indent-css-trick/

Мейл - инженер Google, http://maileohye.com/html-text-indent-not-messing-up-your-rankings/

Это то, что Google собирается найти решение, но отрицательное смещение и отображение ни одного небезопасны, если вы берете долгосрочную перспективу.

Google сканирует display:noneконтент CSS .

Скрывать что-то от Google - это плохо, только если вы намеренно пытаетесь манипулировать поисковым рейтингом.

Скрытые опции и тексты от посетителей в настоящее время являются обычной практикой, учитывая, как интерактивные веб-сайты стали, так что вы не должны беспокоиться. В прошлом люди использовали подобные методы для игры в SEO, скрывая ключевые слова и ссылки и т. Д. В результате, когда Google сканирует сайт, на котором скрыты вещи от зрителя, он рассматривает этот сайт как менее заслуживающий доверия.

Я только что провел конференцию с SEO в Google, и это не так. Отображение не наказывает, наверняка. Некоторое время назад это было исправлено с помощью видимости или использования отрицательных размеров текста или отрицательного отступа.

Это факт, что текст должен быть видимым и не должен быть закрыт каким-либо видимым образом. По крайней мере, нет плиты котла или дублированного или ленивого содержимого.

Кстати, Google может делать все, что угодно, на своем сайте они ставят себя на первое место, даже если это была картошка.

В частности, предложенный и, вероятно, используемый подход состоит в том, чтобы показать его и не имеет значения, какие последствия для проекта он может иметь.

Я буду предлагать такие вещи, как z-indexing (слоистость), чтобы проверить, не были ли случайно рассмотрены стили такого типа. Но я не думаю, что алгоритм достаточно силен, чтобы рассмотреть это. Или такие вещи, как вычисление положения блока по размеру экрана, чтобы рассматривать отрицательное расположение как визуальный блок.

Связанный текст для интереса клиента seo ergo должен быть видимым.