Будет ли отличный контент на новом веб-сайте привлекать ссылки «естественно»?


8

Я только что начал новый веб-сайт в домене, который у меня десятилетний опыт.

Как и любому создателю веб-сайта, я бы хотел, чтобы поисковые системы посещали качественный контент на моем веб-сайте.

Я готов сделать все, чтобы контент был оригинальным, глубоким, проницательным и практичным. Я готов максимально усердно работать « на моем сайте ». Я знаю основы исследования ключевых слов и могу найти достаточно хорошие ключевые слова для написания.

Но ОДИН вопрос, который обескураживает меня каждый раз, когда я начинаю писать, таков:

Я не очень хорош в сети. Я не умею обращаться к любому веб-мастеру за ссылками. Для меня электронная почта для ссылок вредит моему эго. Я предпочел бы потратить время на создание хорошего контента на моем сайте. Мой вопрос заключается в том, являются ли "естественные" ссылки, поступающие на хороший сайт, сверхурочно "реальными" (таким образом, помогая SEO)? Не говорите, что через пару лет 8-8 напряженной работы я пойму ПРАВДУ, что ссылки не приходят «естественно», если я не «счастливчик».


6
К сожалению, было легче получить естественные ссылки 20 лет назад. Когда я начинал, все поддерживали каталоги и ссылки. Google упростила поиск вещей, которые люди не курируют, как раньше. Гугл убил своего золотого гуся.
Стивен Остермиллер

3
Мне кажется, что естественные или органические связи придут, однако Стивен в значительной степени прав. Спам-ссылки будут приходить быстро и тяжело, в то время как органические естественные ссылки могут в лучшем случае только проникать. Именно здесь появляются социальные сети. Правильная схема продвижения в социальных сетях может помочь создать органические ссылки, не в социальных сетях, а из-за социальных сетей, люди могут захотеть рассказать о вашем контенте на своем сайте. Вот почему важно убедительное содержание. Ура !!
closetnoc

Ответы:


7

В дополнение к тому, что уже сказали Стивен и Клосетнок ... Здесь нет волшебной пули и определенно нет никаких гарантий. Вот что вы против, и что вы можете сделать, чтобы улучшить свои шансы. (И это не просто удача, это умение и стратегия тоже!)

Несколько лет назад, когда каждый консультант по маркетингу бегал и платил по 150 долларов в час, чтобы сказать: «Контент важен, создавайте больше контента», многие бренды начали выпускать огромное количество контента, ожидая, что каждое сообщение в блоге и твиттере принесут огромные результаты. , Они использовали ключевые слова, они производили как высококачественный контент, так и приманку для ссылок, они занимали каждый канал в социальных сетях независимо от того, была ли их аудитория. (Финансовая журналистика Pinterest, я смотрю на вас.) Когда это не принесло желаемых результатов, многие отказались от этой тактики в течение года или двух. Поэтому нет никаких гарантий даже для богатых юридических лиц.

Некоторые проблемы:

В зависимости от вашего сайта и контента, вы можете столкнуться с некоторыми корпоративными организациями, которые имеют команды SEO и рекламные доллары и влияние отрасли.

Ваш сайт совершенно новый. Это не заслужило доверие поисковых систем. Это, вероятно, имеет небольшой след, пока. До тех пор, пока он не начнет расти, что может занять некоторое время, ваше естественное создание ссылок может быть затруднено тем фактом, что вы не обладаете большой историей в поисковой выдаче или что у вас мало надежных ссылок. (Я знаю - вам нужны ссылки, чтобы заработать больше ссылок - звучит скучно, но это так.)

Что ты можешь сделать:

Не просто сосредоточьтесь на ключевых словах; работать с трендами. Один из моих клиентов заработал ее самый успешный пост в блоге (для модного блога), когда она написала о Майкле Джексоне, и он умер на следующий день и стал популярной темой сразу после ее публикации.

Не забывайте технический SEO. Без таких вещей, как хорошая скорость сайта, структурированные данные, метаданные, работа консоли поиска и т. Д., Ваш контент имеет гораздо меньше шансов взойти на поисковую выдачу или быть найденным вообще.

Рассмотрим платную рекламу, будь то в AdWords / Bing или в социальных сетях. Гиганты могут позволить себе сделать это, и делают это. Таким образом, ваш таргетинг должен быть более точным; больше ниши По крайней мере, сначала вы можете привлечь людей к своему контенту таким образом.

Как уже говорили другие, максимизируйте свое бесплатное присутствие в социальных сетях. Тем не менее, охват бесплатных страниц Facebook постепенно уменьшается, так как сейчас больше шума, и компании социальных сетей пытаются привлечь бренды к своему рекламному продукту.

Наконец, даже если вы не обращаетесь за ссылками, вам, возможно, придется взаимодействовать с другими веб-мастерами, когда они обращаются к вам. Кроме того, было бы упущением не упомянуть тот факт, что создание ссылок может быть эффективным; например, если вы пишете положительный отзыв о ресторане, почему бы не рассказать им об этом? Они могут опубликовать это в своих социальных сетях или блоге. Вот как происходит открытие, и это может быть намного эффективнее, чем реклама или еще много чего.

Опять же, здесь нет никаких гарантий, но вы, похоже, полны решимости сделать свой сайт успешным, и, надеюсь, вы увлечены содержанием, которое будете создавать. Удачи!


Я не парень в соцсетях. Я ненавижу весь процесс, хотя в наши дни он явно необходим и полезен. Мне кажется, что твиттер эффективен для трендов. Pinterest, кажется, эффективен для визуального интереса, где изображения работают, а также модно. Есть ли что-нибудь социальное, что вы можете порекомендовать помимо этого? Возможно, что-то с долгосрочным эффектом помимо трендов. Просто любопытно с вашей точки зрения. Ура !!
closetnoc

Хорошие моменты здесь. Я могу понять, что нужно работать над улучшением видимости (через социальные сети и другие материалы). Процесс может принести глазные яблоки и ссылки. Но у меня есть вопрос по этому вопросу. Разве такая компания, как Google, с сотнями патентов, связанных с машинным обучением, искусственным интеллектом и прочим, не сможет найти хороший контент даже с нулевыми обратными ссылками? Количество ссылок может быть предвзятым. Например, веб-мастер может легко получить ссылки от друга, управляющего авторитетным веб-сайтом. Я не думаю, что количество ссылок всегда коррелирует с большим содержанием.
Каннан,

@closetnoc Я тоже не SM-парень. Раньше я управлял социальными каналами, рад, что ушел из этого. Вы правы - мир органического общения слился с различий. каналы для своих ниш. То, что вы сказали: Pinterest. Твиттер тоже - он великолепен как новостная лента и для обслуживания клиентов. Страницы FB для связанных с брендом новостей и обслуживания клиентов. LinkedIn для корпоративного / «лидера мысли» (barf) и рекрутинга. YouTube правит видео. В противном случае это очень нишевые платформы, с которыми вы будете взаимодействовать, если ваша аудитория там. (G + и т. Д.) Теперь социальная реклама? Это другой пейзаж. :)
Генри Высоцкий

1
@Kannan Я согласен, они не всегда правы, ре: ссылки профили. Проблема исходит из определения «хороший контент». Допустим, вы опубликовали блестящий рассказ, но он есть только на вашем сайте. Машина не может сказать: «Это прекрасно писать». Черт, он может не знать, что это выдумка. Вот почему мы структурировали данные. Поисковые системы всегда опирались на 2 основных понятия: актуальность и популярность, которые помогают установить авторитет. Сейчас в этих алгоритмах гораздо больше, но ни один из факторов не исчезает. Сайт друга, о котором вы упомянули - эти алгоритмы прилагают все усилия, чтобы не допустить такого рода рейтинга!
Генри Высоцкий

«мыслитель» (barf) - мы с тобой говорим на одном языке! Браво. Так называемые лидеры мысли могут легко быть художниками BS и часто таковыми являются. Конечно, иногда я тоже вынимаю свою лопату! Ура, приятель!
closetnoc

1

К сожалению, я не думаю, что органическое построение ссылок может быть очень эффективным при подходе «жди и посмотри».

Люди, у которых есть сайты со ссылками, которые могут передавать много сока, узнали, насколько ценны эти ссылки на самом деле. В результате они, как правило, не используют их, размещая ссылки на новые сайты бесплатно. Они позволяют людям приходить к ним с просьбой дать ссылку в обмен на что-то, даже если это всего лишь социальное и сетевое влияние. Часто это за деньги.

Успешные владельцы веб-сайтов также узнали, что Google вознаграждает страницу за ссылки на доверенные авторитетные страницы, связанные с содержанием этой страницы. Они также узнали, что Google наказывает страницы за ссылки на ненадежные сайты.

В результате очень трудно получить успешный веб-сайт, который будет ссылаться на ваш новый сайт, если вы не готовы настроить и начать работать в сети.

Я не думаю, что это справедливая система, но это система, которую мы создали для себя.


0

Отчасти это зависит от вертикали, в которой вы соревнуетесь, но, как правило, очень сложно получить ссылки без каких-либо рекламных усилий. Звучит так, будто вам нравится (или, по крайней мере, вам удобно) собирать контент, который обеспечивает ценность для людей, но вас не устраивает вопрос. Если это правильно, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, которые больше соответствуют вашей личности и увеличат вероятность получения ссылок:

  • Подумайте, как вы можете улучшить свой контент, включая ссылки / ссылки на контент других людей. Например, предположим, вы пишете в блоге о преимуществах перекрестного обучения. В этом посте вы можете включить ссылку на пост другого человека, в котором подробно рассказывается о том, как кросс-фит улучшает долгосрочное здоровье (например, «если вы интересуетесь наукой о кросс-фитинге, обязательно проверьте из статьи Джейн Смит "). После публикации вы можете обратиться к людям, на которых вы ссылались, чтобы они знали, что вы включили их в свой контент.
  • Приложите значительные усилия к содержанию контента. Поскольку вы находите контент, который, по вашему мнению, действительно ценный, делитесь им через свои социальные каналы ... не нажимайте кнопку ретвита. Предоставьте контекст. Например - Отличный пост от @name для маркетологов b2b, которые ищут пути к XYZ. «В среднем клиенты делают XYZ, прежде чем подключиться к торговому представителю».

Опять же, вы добьетесь гораздо лучших результатов, если вам будет удобно проводить разъяснительную работу и выстраивать отношения в вашем сообществе, но, надеюсь, это обеспечит некоторые первые шаги, пока вы не добьетесь этого.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.