это вполне возможно, фиктивная информация. В статье ( http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ) говорится: «Я еще не проверил свои выводы и хотел бы знать, улучшит ли этот метод рейтинг или просто улучшить опыт моего пользователя. "
Там нет ничего, чтобы проверить. Google не считает атрибут заголовка.
Эта статья говорит ...
"Атрибуты заголовка ссылки: думаете, что вы можете просто добавить описательный текст к атрибуту заголовка ссылки" нажмите здесь "? (Например: Нажмите здесь.) Подумайте еще раз. Еще в 1990-х я тоже думал, что это были колени пчелы. Оказывается, они полностью игнорируются всеми основными поисковыми системами. Если вы используете их, чтобы сделать ваш сайт более доступным, это замечательно, но просто знайте, что они не имеют никакого отношения к Google ».
Я согласен с этой оценкой и видел других, как это.
Мэтт Каттс сделал аналогичный комментарий о том, что Google не обращал внимания на атрибут title, но это было в контексте изображений, которые имеют alt-теги (а якоря не имеют), так что это немного другой сценарий, вроде.
Существует аргумент в отношении названий якоря, указывающих на релевантность страницы, на которую он указывает. Тем не менее, общее утверждение «Google не учитывает якорные заголовки» делает этот аргумент спорным. Я не могу найти точную информацию, которая говорит иначе.