Важен ли атрибут заголовка (не тег) для SEO?


32

Атрибут title - это стандартный элемент HTML, доступный для большинства тегов. например

<li><a title="Widgets listed by household function" href="/widgets/by-function.html">by Function</a></li>

Я использовал этот атрибут на некоторых сайтах для удобства использования; во многих браузерах всплывают «всплывающие подсказки» по ссылке с более подробным описанием того, что находится на другой стороне.

Мне было интересно, оказывает ли это негативное влияние на мой рейтинг (скрытый текст?) Или оно вообще влияет на вычисления релевантности ключевых слов на месте или на месте.

Кто-нибудь знает о каких-либо исследованиях, проведенных по этому вопросу?


Ответы:


25

Согласно статье SEOmoz Атрибут названия ссылки и его SEO преимущество :

Атрибут title может использоваться для описания практически любого HTML-элемента. Полезным способом использования атрибута title для целей SEO было бы использование его в элементе ссылки для предоставления описательного текста в теге привязки (что дает вам больше возможностей для целевых ключевых фраз). Я бы посоветовал не дублировать ваш якорный текст (для удобства использования). Предполагается предоставить дополнительную информацию и сообщить пользователям, куда направит их ссылка, если они нажмут на нее. При создании заголовков ссылок оптимизируйте ключевые фразы, на которые вы нацеливаетесь на ссылку на страницу (так же, как при использовании текста привязки). Поисковые системы используют их только в отношении страницы, на которую ссылается, а не страницы, на которую ведет ссылка.

Так что да, они будут использоваться для рассмотрения содержания страницы, на которую вы ссылаетесь. Если вы пытаетесь оптимизировать ключевые слова на текущей странице, не используйте эти ключевые слова в своих titleатрибутах. Это должны быть ключевые слова, которые вы оптимизируете для страницы, на которую ведет ссылка.

titleАтрибут не специально для создания всплывающих подсказок, однако большинство браузеров генерировать всплывающие подсказки для элементов , которые имеют titleмножество. Вы можете использовать titles для множества различных элементов, поэтому помните о подсказках при их использовании. Это может быть очень раздражает , когда используется на таких вещах , как <table>, <th>, <tr>, и <td>все сразу.

При использовании для изображений titleатрибут менее важен для SEO, чем altатрибут, но важнее, чем longdescатрибут.


2
Я просто хотел усилить ваш ответ в отношении alt vs. title для изображений. Хороший пост в блоге Google по этому вопросу: googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/12/…
artlung

1
Названия часто используются и для лайтбоксов Javascript.
Рассерженная шлюха

+1 очень интересный момент, когда вы говорите: «Если вы пытаетесь оптимизировать ключевые слова на текущей странице, не используйте эти ключевые слова в атрибутах заголовка. Это должны быть ключевые слова, для которых вы оптимизируете на странице ссылку приводит к. "
Марко Демайо

1
+1 за «не дублировать свой якорный текст», поскольку это может создать проблемы с удобством использования в вертикальных меню (всплывающая подсказка заблокирует следующий элемент меню)
lulalala

Хороший ответ Брайсону, но я все же хотел бы знать еще одну вещь. С точки зрения ранжирования, влияет ли использование этих атрибутов на то, как поисковые системы оценивают вас? Я имею в виду, что в крайнем случае вы можете использовать атрибут title в каждом DIV, TR, TD и т. Д. На вашем сайте. Будет ли это считаться мошенничеством и негативно повлиять на ваш рейтинг? Спасибо и продолжайте в том же духе.

2

это вполне возможно, фиктивная информация. В статье ( http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ) говорится: «Я еще не проверил свои выводы и хотел бы знать, улучшит ли этот метод рейтинг или просто улучшить опыт моего пользователя. "

Там нет ничего, чтобы проверить. Google не считает атрибут заголовка.

Эта статья говорит ...

"Атрибуты заголовка ссылки: думаете, что вы можете просто добавить описательный текст к атрибуту заголовка ссылки" нажмите здесь "? (Например: Нажмите здесь.) Подумайте еще раз. Еще в 1990-х я тоже думал, что это были колени пчелы. Оказывается, они полностью игнорируются всеми основными поисковыми системами. Если вы используете их, чтобы сделать ваш сайт более доступным, это замечательно, но просто знайте, что они не имеют никакого отношения к Google ».

Я согласен с этой оценкой и видел других, как это.

Мэтт Каттс сделал аналогичный комментарий о том, что Google не обращал внимания на атрибут title, но это было в контексте изображений, которые имеют alt-теги (а якоря не имеют), так что это немного другой сценарий, вроде.

Существует аргумент в отношении названий якоря, указывающих на релевантность страницы, на которую он указывает. Тем не менее, общее утверждение «Google не учитывает якорные заголовки» делает этот аргумент спорным. Я не могу найти точную информацию, которая говорит иначе.


0

это положительно сказывается на том, что заголовок будет связан с этой ссылкой как своего рода набор ключевых слов.


Вот как я чувствовал себя интуитивно, но знаете ли вы какие-либо внешние подтверждения этого?
JasonBirch

Я мог бы поклясться, что прочитал что-то в этом роде в гигантском «Поисковом маркетинговом наборе» Sitepoint, но прошло уже 6 месяцев с тех пор, как я его прочитал.
Рекстон
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.