Если у меня есть пара строк vimscript, которые я хочу протестировать перед тем, как вставить свой vimrc, можно ли визуально выбрать их, а затем получить их?
я пытался
:'<,'>soНо vim выдает ошибку
диапазон не допускается
также
:'<,'>w | so
дает
Используйте! написать частичный буфер
Как я могу получить визуально выбранный vimscript?
Ответы:
В командной строке нажмите, <C-u>затем введите @*и введите.
<C-u>удалит визуальный диапазон '<,'>, который был автоматически вставлен, если какой-либо текст выбран визуально.
:@*выполнит содержимое *регистра, которое содержит все, что визуально выбрано в данный момент.
Даже если выбранный / выделенный текст находится в вашем веб-браузере (firefox, chrome, ...), он будет работать, *реестр позволит вам получить к нему доступ непосредственно в vim.
Если текст выбран в буфер Vim, другое решение , чтобы скопировать его в названном регистре, например в регистр путем ввода "ay.
Затем в командной строке введите: <C-r>aи введите.
Ctrl+ rвыдаст вам подсказку, представленную символом "(подробнее читайте :h c_Ctrl-r).
В этом новом приглашении, если вы дадите имя регистру, его содержимое будет вставлено в командную строку, где вы сможете редактировать его перед выполнением.
Кроме того, если вы скопируете какой-либо текст без указания регистра, он будет доступен из неназванного регистра » .
Итак, предположим, что у вас есть строка vimscript в файле и вы хотите быстро ее получить, вы можете скопировать ее Y, а затем :<C-r>"ввести ее в командной строке с помощью: и ввести.
Наконец, если вы используете это последнее решение, есть проблема, о которой вы должны знать.
Если вы видите странный символ в командной строке, такой как это ^M, это обозначение каретки возврата каретки. Вы должны удалить его, иначе вы, вероятно, получите ошибку.
В итоге вы:
Y:<C-r>чтобы ввести запрос регистров"для вызова безымянного регистра^Mперсонажа: <C-r>a этого на самом деле тоже работает нормально :) Я думаю, vim прочитал ^M's, как возвращает строку - и выполнил каждый как свою отдельную строку / команду?
На самом деле я делаю это немного по-другому, я просто делаю правки в моем vimrc и повторно использую его каждый раз, когда пишу. (У меня есть каскадный набор файлов vimrc, поэтому я могу изменить любой из них.)
if $MYVIMRC != ''
autocmd BufWritePost *vimrc source $MYVIMRC
endif
Более непосредственно к вопросу, чем к моему другому ответу, вы можете определить отображение, как это ( nnoremapбез выбора, просто выполните текущую строку; vnoremapдля, когда визуальный режим активен):
nnoremap <F2> :execute getline(".")<CR>
vnoremap <F2> :<C-u>for line in getline("'<", "'>") \| execute line \| endfor<CR>
В обоих случаях «текущей строкой» является :executed, поэтому в визуальной версии вы :executeпросматриваете одну строку за другой посредством визуального выбора.
Как указано в другом ответе, <C-u>удаляется спецификация диапазона, которая появляется в командной строке при :вводе. Эти |символы должны быть экранированы , потому что в противном случае они интерпретируются как конец vnoremapкоманды.
Это также может быть превращено в функцию избавления от какой-либо гимнастики по побегу, но сейчас это не кажется мне огромной победой. В основном это будет vnoremap, расширенный до нескольких строк и отредактированный callс диапазоном или без, в зависимости от режима отображения [nv].
@*, спасибо!