Я прочитал некоторые статьи / учебные пособия по команде ifconfig, большинство из которых содержали общее утверждение:
"ifconfig устарела командой ip"
и предложил узнать ip команду. Но никто из них не объяснил, почему команда «ip» является более мощной, чем «ifconfig».
В чем разница между ними обоими?
Ответы:
ifconfigis from net-tools, который долгое время не мог полностью поддерживать сетевой стек Linux. Он также все еще используется ioctlдля настройки сети, что является уродливым и менее мощным способом взаимодействия с ядром.
Множество изменений в сетевом коде Linux и множество новых функций недоступны при использовании net-tools: многолучевой маршрутизации, маршрутизации политик (см. RPDB). routeпозволяет вам делать глупые вещи, такие как добавление нескольких маршрутов к одному и тому же пункту назначения с одним и тем же показателем.
Дополнительно:
ifconfig не сообщает правильный аппаратный адрес для некоторых устройств.ipip, sit, gre, l2tpи т.д. в ядре статических туннелей.tunили tapустройства.net-toolsлибо.Смотрите также ifconfigотстой .
РЕДАКТИРОВАТЬ : Убрал утверждение о net-toolsпрекращении разработки, что теперь я забыл, где я получил для этого поста. net-tools'работал над ним с момента iproute2его выпуска, хотя в основном это исправление ошибок и незначительные улучшения и функции, такие как интернационализация.
ifconfig. Например, в GNU inetutils есть другой. И это еще не все. unix.stackexchange.com/a/504084/5132
ifconfigэто традиционная команда для отображения информации о сетевых интерфейсах и изменения некоторых настроек. В частности, это может привести интерфейсы вверх и вниз. Это существует на большинстве вариантов Unix.
В Linux ifconfigкоманда не развивалась долгое время. Это все еще прекрасно для того, что он делает. Если вы используете ifconfigчто-то, нет причин останавливаться.
Linux также предоставляет ipкоманду из набора инструментов iproute2 . Команда ipобъединяет несколько классических команд и более, в том числе ifconfig, routeи arp. ipможет сделать намного больше, чем ifconfig. С другой стороны, ipэто не всегда присутствует, особенно во встроенных системах (и никогда в вариантах Unix, кроме Linux).
Синтаксический ifconfigвыход «s своего рода сосет. Синтаксический ipвыход «s своего рода сосет. Там нет победителя.
ipчто вывод синтаксического анализа довольно прост, и, конечно, чертовски проще, чем ifconfig. Мне также нравится, что во многих случаях выходные данные ipкоманды могут использоваться в качестве входных данных для другой ipкоманды с небольшими изменениями или без каких-либо изменений (например, каждая строка ip route showможет использоваться в качестве аргументов ip route add).
ip route, и ip ruleвывод довольно ясен и довольно прост для анализа. Но ip linkили ip addrэто боль. Я действительно хотел бы, чтобы кто-то представил патч или что-то еще, чтобы ip addrраспечатать точные утверждения, возможно, с переключателем, который вы бы использовали для настройки текущей конфигурации, как вы получаете с ip route show.
Просто чтобы добавить немного битов к ответу от пилона. Примерно в 2005 году был представлен новый механизм управления сетевым стеком - сокеты netlink .
Для настройки сетевого интерфейса iproute2используется механизм полнодуплексного сокета netlink, при этом ifconfigиспользуется ioctlсистемный вызов. Вот 2 основных документа по мотивации netlink и использованию rtnetlink .