Как мне использовать find, если имя файла содержит пробелы?

Я хочу передать имена файлов другим программам, но все они задыхаются, когда имена содержат пробелы.

Допустим, у меня есть файл с именем.

foo bar

Как я могу findвернуть правильное имя?

Очевидно, я хочу:

foo\ bar

или:

"foo bar"

РЕДАКТИРОВАТЬ : Я не хочу проходить xargs, я хочу получить правильно отформатированную строку, findчтобы я мог передать строку имен файлов непосредственно в другую программу.

POSIXLY:

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

С findопорами -print0и xargsопорами -0:

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0 option указывает xargs использовать символ ASCII NUL вместо пробела для окончания (разделения) имен файлов.

Пример:

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

С помощью -print0 - это один из вариантов, но не все программы поддерживают использование потоков данных, разделенных нулем, поэтому вам придется использовать xargsэтот -0параметр для некоторых вещей, как отмечается в ответе Gnouc.

Альтернативой было бы использовать find«с -execили -execdirопций. Первое из следующего будет кормить имена файловsomecommand одному за раз, а второе - в список файлов:

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

Вы можете обнаружить, что во многих случаях вам лучше использовать шаровидность. Если у вас есть современная оболочка (bash 4+, zsh, ksh), вы можете получить рекурсивную глобализацию с помощью globstar(** ). В bash вы должны установить это:

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

У меня есть строка с надписью shopt -s globstar extglobв моем .bashrc, поэтому она всегда включена для меня (как и расширенные глобусы, которые также полезны).

Если вам не нужна рекурсивность, просто используйте ./*.txtвместо нее каждый * .txt в рабочем каталоге. findимеет некоторые очень полезные возможности детального поиска и является обязательным для десятков тысяч файлов (в этот момент вы столкнетесь с максимальным числом аргументов оболочки), но для повседневного использования это часто не требуется.

Лично я бы использовал действие -execfind для решения такого рода проблем. Или, если необходимо,xargs что позволяет выполнять параллельное выполнение.

Однако есть способ получить findсписок имен файлов, читаемый bash. Неудивительно, что он использует -execи bash, в частности, расширение printfкоманды:

find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} ';'

Однако, хотя это будет печатать правильно экранированные слова, оно не будет использоваться с $(...), потому $(...)что не интерпретирует кавычки или экранированные символы. (Результат зависит от $(...)разбиения слов и расширения пути, если он не заключен в кавычки.) Таким образом, следующее не будет делать то, что вы хотите:

ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)

Что вам нужно сделать, это:

eval "ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)"

(Обратите внимание, что я не предпринял никаких реальных попыток проверить вышеуказанное чудовище.)

Но тогда вы могли бы также сделать:

find ... -exec ls {} +

find ./  | grep " "

получит вам файлы и каталоги, содержащие пробелы

find ./ -type f  | grep " " 

вы получите файлы с пробелами

find ./ -type d | grep " "

вы получите каталоги, содержащие пробелы

    find . -type f -name \*\  | sed -e 's/ /<thisisspace>/g'