Хотя открытость, безусловно, является частью этого, я думаю, что ключевым фактором является то, что Линус Торвальд настаивает на том, чтобы вся работа, от большой до маленькой, имела место в основном ядре Linux, если она хорошо сделана. Если бы он решил в какой-то момент подвести черту и сказать: «Хорошо, для этого модного суперкомпьютерного оборудования нам нужна вилка», тогда могли бы появиться совершенно отдельные варианты high-end и small-system. Как таковые, вместо этого люди проделали более сложную работу, заставляя все это играть вместе относительно хорошо.
И клуджи, которые позволяют одной стороне вещей в ущерб другой, как правило, не допускаются, опять же, заставляя людей решать проблемы более трудным, но более правильным способом, который, как правило, легче пройти вперед как только то, что требуется, кладж становится исторической сноской.
Из интервью, которое было несколько лет назад :
В: Linux - это универсальная система. Он поставляет ПК, огромные серверы, мобильные телефоны и около десятка других устройств. С вашей привилегированной позиции, в каком секторе Linux проявит самый высокий потенциал?
Ответ: Я думаю, что настоящая сила Linux заключается именно в том, что речь идет не об одной нише. Все могут играть вместе, и разные люди и разные компании имеют совершенно разные мотивы и убеждения в том, что для них важно. Так что я даже не интересуюсь каким-либо конкретным сектором.