Использование процессора увеличивается с 4 ГБ ОЗУ


9

У меня Intel Atom D2700 (Synology NAS DS412 +) с 4 ГБ ОЗУ под управлением ядра 3.2.30 x86_64. Это устройство имеет один слот DIMM.

Одна вещь, которую я и другие обнаружили, заключается в том, что при добавлении DIMM 4 ГБ по сравнению с DIMM 2 ГБ устройство испытывает значительно более высокую загрузку ЦП при нагрузке (например, «тяжелые» приложения Java, такие как серверы Minecraft или транскодирование Plex и т. Д.) , Многие пользователи обнаружили, что при снижении до 2 ГБ все эти проблемы с высокой нагрузкой исчезают.

Это что-то специфическое для Linux, которое может вызвать это? Или это проблема самого атома?


Может быть, вы можете добавить, какой дистрибутив вы используете?
— Бернхард

Синология сборки.
— Тревор Сьюард

Были ли какие-либо изменения в ядре? Вы случайно не используете ядро ​​PAE?
— неопытный

Обычно Synology не предоставляет такие типы заметок о выпуске. Нет, это ядро ​​x86-64.
— Тревор Сьюард

Что показывает top в качестве источника дополнительной нагрузки? Больше ввода / вывода, больше запущенных процессов? Включен ли обмен? Если у вас есть длительные процессы с высокой (er) нагрузкой, то вы можете сравнить выходные данные с cat /proc/$PID/statusтечением времени.
— Хауке Лагинг

Ответы:


7

Взгляните на процессоры Intel Atom® серии D2000 и N2000, вып. 1 .

Обратите внимание на страницы 32-33 и таблицу 3-24.

Вывод заключается в том, что, хотя ваш процессор и контроллер памяти поддерживают 4 ГБ общей оперативной памяти, они поддерживают его только порциями по 2 ГБ, по 2 ГБ на слот. Поскольку у вашего 412+ только один слот, максимальная оперативная память составляет 2 ГБ. Все, что выше этого, вероятно, будет непредсказуемым.


1

ТЛ; др

Я думаю, что виновником является несовместимый модуль оперативной памяти.


Я прочитал таблицу данных D2000 (как предложено quadruplebucky). AFAIK, таблица данных ничего не говорит об ограничении размера оперативной памяти в зависимости от количества слотов DIMM. Вместо этого он говорит о рангах (см. Геометрию памяти ).

Любой, кто хочет обновить ОЗУ в системе D2000, должен проверить таблицу 3-24 на предмет поддерживаемых конфигураций памяти . Для объема памяти 4096 МБ модуль должен быть:

  • двойной рейтинг,
  • с 16 чипами 2 гигабитной плотности.

Модули памяти одинаковой емкости производятся в разных конфигурациях, так что можно получить, например, модуль одного ранга 4 ГБ, используя восемь чипов с плотностью четыре гигабита, конфигурация которых не указана в таблице - см. Этот светящийся пост от Kingston .

Тем не менее, вы должны проверить спецификации для точного номера детали вашего модуля, чтобы убедиться, что он совместим. Я недавно установил Patriot PSD34G1333L2S в DS713 +, и пока он работает хорошо.


0

Если памяти больше, у ЦП будет больше данных / программ для работы (он будет простаивать, ожидая данных с диска меньше времени), поэтому загрузка ЦП должна возрасти, особенно при высокой нагрузке. Увеличивается ли пропускная способность? Или ты не измерил это?


Не могу сказать, что я действительно измерил его выше предела (Busybox, поэтому возможности несколько ограничены), но производительность при использовании 4 ГБ ОЗУ значительно снижается для вышеупомянутых приложений, некоторые до такой степени, что они непригодны для использования. С 2 ГБ оперативной памяти ни одна из этих проблем не очевидна.
— Тревор Сьюард

Немецкая статья в Википедии утверждает, что процессы ввода-вывода являются частью нагрузки. Таким образом, нагрузка должна уменьшиться с увеличением оперативной памяти. Это легко проверить for((i=0;i<20;i++)); do dd if=/dev/sda of=/dev/null skip=$((i*100)) bs=1M count=100 & done. Запустите это и посмотрите сверху. Однако я не знаю, как ввод-вывод из-за перестановки влияет на загрузку и процент ожидания ввода-вывода. Это снижение производительности не имеет никакого смысла с этим объяснением.
— Хауке Лагинг

0

У компьютера ВСЕГДА есть узкое место, иначе все проблемы были бы решены в ноль времени. Когда вы удалили горлышко бутылки с памятью, система перестала ждать на диске, и процессор стал лучше использоваться.

Это затрагивает одну из моих ненавистей к домашним животным: популярные, ищущие сенсацию блоги и обзорные веб-сайты не знают, как сравнивать. Процессор, используемый на 100%, не является потерянным процессором. Идеальный компьютер сможет использовать все ресурсы на все 100% для всех нагрузок, но мы очень далеки от такого рода технологий. Но я отвлекся.

Если, конечно, есть проблема с управлением памятью в вашей операционной системе, но это гораздо менее вероятно.


3
Я думаю, что есть большое недопонимание того, что здесь происходит. Приложения испытывают значительный удар по производительности с 4 ГБ против 2 ГБ оперативной памяти. Дело не в том, что процессор используется «на 100%», а в том, что приложения практически не работают.
— Тревор Сьюард

Может быть, это связано с накладными расходами на пейджинг и переключение контекста? Вам следует попробовать запустить одно тяжелое приложение с 2 ГБ и 4 ГБ, чтобы увидеть, увеличивается ли пропускная способность для этого приложения. Если это так, то это может быть из-за переключения контекста.
— якобы

3
Переключение контекста из-за дополнительной доступной физической памяти?
— Тревор Сьюард

Моя гипотеза состояла в том, что дополнительная память означала, что процессор теперь мог работать с большим количеством процессов / потоков одновременно (потому что ему не нужно было бы ждать дискового ввода-вывода или пространства подкачки), и поэтому больше процессов / потоков означало бы больше переключений контекста. Я могу быть очень неправ, конечно.
— неопытный

@TrevorSeward, вопрос говорит о чем-то совершенно ином.
— vonbrand

0

Есть ли вероятность, что ваша новая оперативная память является DDR3-800, а старая - DDR3-1066 (или что новая оперативная память имеет большую задержку?

Если ваша рабочая нагрузка часто пропускает кэш и часто обращается к ОЗУ, более медленная ОЗУ может иметь существенное значение - этот тест показывает примерно 30% -ную разницу в пропускной способности памяти между -1066 и -800 ОЗУ:

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-870-1156,2482-5.html

Ваша рабочая нагрузка должна быть достаточно интенсивной, чтобы увидеть большую разницу.


Заменяющий модуль DIMM - KVR1333D3S9 / 4G, однако Atom будет работать только на частоте 800 МГц.
— Тревор Сьюард

Intel говорит, что контроллер памяти D2700 будет работать с оперативной памятью DDR3-800 или -1066 (с максимальной пропускной способностью 6,4 ГБ / с и 8,5 ГБ / с). Но, поскольку у вас 1333 ОЗУ, его следует разогнать до 1066, так что мое предложение не соответствует действительности.
— Джонни

0

Я никогда не испытывал этого, поэтому просто гадал: возможно, это проблема из-за того, что Atom не может физически адресовать более 4G (IIRC), а также из-за некоторой коллизии с адресным пространством PCI.

Посмотрите на соответствующие параметры ядра (mem *) . Вероятно, они не дадут нам хорошего объяснения проблемы, но могут решить ее (за счет некоторой оперативной памяти). Таким образом, вы можете запретить ядру использовать верхний x MiB. Вы можете проверить, на какой границе проблема исчезает. Вероятно, но не уверен, что устройства PCI отображаются непосредственно под 4G. Имеет смысл проверить это, но я не знаю, как это сделать (возможно, с помощью какого-либо инструмента ACPI или cat /sys/devices/pci0000\:00/0000\:00*/resource).


Как установить max mem без доступа к параметрам загрузки?
— Тревор Сьюард

0

Вы видели эту ветку форума Synology:

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=140&t=55105&sid=32ffe791c14c1a817869f78ec3d4300a&start=15

Человек говорит, что изменение параметра в /etc/rc.d помогает (именно здесь vm.min_free_kybtes устанавливается в зависимости от объема установленной оперативной памяти). Но это больше для обновления 1 ГБ -> 2 ГБ, а не 2 ГБ -> 4 ГБ.

Другие утверждают, что 4 ГБ вообще не будут работать, в то время как один парень утверждает, что модуль KVR1066D3S7 / 4G (который составляет 1066 МГц) работает нормально, в то время как другие с модулями 1333 МГц, подобными вашим, видят проблемы.

Кажется, что нет серьезных доказательств, указывающих на решение, но вы не единственный, кто видит снижение производительности с 4 ГБ ОЗУ в этом DS412 +.


1
Это я, и никакая в итоге модификация min_free_kbytes не помогла.
— Тревор Сьюард

Тогда я бы пошел с парнем, который сказал, что модуль 1066 МГц работает, но люди с модулями 1333 МГц жалуются на проблемы - может быть, BIOS Synology действительно плохо справляется с 1333.
— Джонни

Это будет реализация Intel UEFI.
— Тревор Сьюард

0

Мое (образованное) предположение состоит в том, что кэш вашего процессора не может обрабатывать более 2 ГБ оперативной памяти, поэтому при установке более этого объема кэш отключается, что приводит к значительному снижению производительности. Это также четырехъядерный процессор, поэтому однопоточное приложение может использовать не более 25% от общего числа процессоров, поэтому оно не увеличивается после добавления оперативной памяти.


Это хорошая мысль. Есть ли способ узнать, был ли кеш отключен из дистрибутива?
— Тревор Сьюард
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.