В чем разница между объявить и набирать

Может ли кто-нибудь объяснить разницу между объявлениями и наборами на реальных примерах.

bash shell typeset

Ответы:

В bash, typesetи declareточно так же. Разница лишь в том, что typesetсчитается устаревшим.

typeset: typeset [-aAfFgilrtux] [-p] name[=value] ...
    Set variable values and attributes.

    Obsolete.  See `help declare'.

Страница man даже перечисляет их на одном дыхании:

declare [-aAfFgilrtux] [-p] [name[=value] ...]
typeset [-aAfFgilrtux] [-p] [name[=value] ...]
    Declare variables and/or give them attributes.

typesetпереносим на некоторые другие оболочки, например ksh93. Если вы стремитесь к переносимости между оболочками, используйте typeset(и убедитесь, что способ, которым вы звоните, является переносимым). Если вас не волнует такая мобильность, используйте declare.

— Крис Даун
источник

Можете ли вы привести пример того, где и почему это используется в скрипте bash

— Rahul Patil

... как я уже сказал, они точно такие же. Я не понимаю, как я могу их дифференцировать, если они таковы.

— Крис Даун

Хороший. Обратите внимание, что устаревшее просто появляется в help typeset, а не в man typeset.

— Федорки

@ChrisDown, вы случайно не знаете, почему именно typesetсчитается устаревшим?

— Алексей Магура

Я знаю случай, когда declareполезно избежать зла eval: переменная косвенность :

$ var=foo
$ x=var
$ declare "$x=another_value"
$ echo $var
another_value

— Жиль Квено
источник

Это хороший комментарий, но как он отвечает на вопрос, который о typesetи declare?

— jw013

На это уже хорошо ответил Крис Даун, мой ответ - всего лишь случай, когда он

— полезен

Возможно, я не был ясен. Комментарии должны быть комментариями, а ответы должны быть ответами. Это комментарий, а не ответ.

— jw013

Мой фрагмент не будет понятен в комментарии

— Жиль Квено

но вы все еще можете назначать переменные с помощью typeset ... просто замените объявить на typeset, и вы все равно получите тот же результат.

— pcarvalho