объединить вывод двух команд в bash

Можно ли объединить вывод этих двух команд?

node ~/projects/trunk/index.js 
python ~/projects/trunk/run.py run

Ни одна из команд не завершается, поэтому я не уверен, как это сделать.

Вы можете объединить две команды, сгруппировав их с { }:

{ command1 & command2; }

пока что вы можете перенаправить группу в файл (последний ;перед }обязательным):

{ command1 & command2; } > new_file

если вы хотите разделить STDOUTи STDERRна два файла:

{ command1 & command2; } > STDOUT_file 2> STDERR_file

В более общем смысле можно использовать либо подоболочку, либо группирование команд и перенаправить вывод всей группы сразу.

Код:

( command1 ; command2 ; command3 ) | cat

{ command1 ; command2 ; command3 ; } > outfile.txt

Основное различие между ними состоит в том, что первый разделяет дочерний процесс, а второй работает в контексте основной оболочки. Это может иметь последствия в отношении настройки и использования переменных и других параметров среды, а также производительности.

Не забывайте, что закрывающая скобка в группировании команд (и функций) должна быть отделена от содержимого точкой с запятой или новой строкой. Это потому, что "}"на самом деле это отдельная команда (ключевое слово), и должна рассматриваться как одна.

Я закончил тем, что делал это, другие предложения не работали, поскольку 2-я команда была либо убита, либо никогда не выполнялась.

alias app () {
    nohup python ~/projects/trunk/run.py run 1>/tmp/log 2>&1 &
    echo $! > /tmp/api.pid
    nohup node ~/projects/trunk/index.js 1>/tmp/log 2>&1 &
    echo $! > /tmp/client.pid
    tail -f /tmp/log
}

Попробуй это:

paste $(node ~/projects/trunk/index.js) $(python ~/projects/trunk/run.py run) > outputfile

Большинство решений до сих пор плохо справляются с проблемой частичной линии. Предположим на секунду, что программы:

cmd1() {
    perl -e 'while(1) { print "a"x3000_000,"\n"}'
}
export -f cmd1
cmd2() {
    perl -e 'while(1) { print "b"x3000_000,"\n"}'
}
export -f cmd2

При параллельном запуске вы хотите, чтобы в выводе были полные строки as, а затем полные строки bs. То, что вам не нужно, это смешивание as и bs в одной строке ( tr -s abзамена повторяющихся as одной a, чтобы было легче увидеть, что происходит):

# This is bad - half lines are mixed
$ (cmd1 & cmd2 ) | tr -s ab
bababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababa
ababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababababab

Если вместо этого вы используете GNU Parallel, вы получите хорошие чистые полные строки с as или bs, но никогда не будете смешаны:

$ parallel --line-buffer ::: cmd1 cmd2 | tr -s ab
a
a
b
b
b
b
a

Более новые версии GNU Parallel даже избегают заполнения вашего диска: вышеописанное может работать вечно.

Поскольку вы уже используете node, вы можете попробовать одновременно

Выполнить несколько команд одновременно. Нравится, npm run watch-js & npm run watch-lessно лучше.

Для особого случая объединения нескольких выходов команды BASH в одну строку приведен рецепт выполнения каждой команды по очереди, удаляя любые переводы строк между их выходами.

(echo 'ab' && echo 'cd' && echo 'ef') | tr -d '\n'
>>> abcdef

В качестве реального примера приведенный ниже код будет вставлять сообщение ASCII между двумя фиксированными строками байтов (в данном случае формируя команду печати).

#   hex prefix           encode a message as hex    hex suffix    | strip newline | hex to binary | (then, for example, send the binary over a TCP connection)
(echo '1b40' && echo "Test print #1" | xxd -p && echo '1d564103') | tr -d '\n'    | xxd -r -p     | nc -N 192.168.192.168 9100

(Примечание: этот метод работает, только если команды завершаются. Для объединения stdout из команд, которые не выходят, см. Другие ответы.)