Как решить, что mv перемещается в каталог, а не заменяет каталог?

Скажи, у меня есть каталог /hello.

Тогда я делаю mv /hello /hello2.

Я вхожу /helloв /hello2/hello? Или я двигаюсь /helloк /hello2?

Кажется, что когда я делаю что-то подобное, я получаю противоречивые результаты.

rename

— user4951
источник

В каком случае результат противоречив? Кажется, что всякий раз, когда целевой каталог существует, он перемещается в целевой каталог, в противном случае он переименовывается.

— Jmathew

Это противоречиво. Та же команда должна сделать то же самое. Это означает, что команда неоднозначна.

— user4951

Это не совсем противоречиво, потому что действует последовательно в контексте. Хотя я вижу, как это сбивает с толку, но чем больше я об этом думаю, тем более должна быть команда, чтобы работать для всех сценариев.

— Jmathew

Я бы скорее сказал, что так оно и задумано, и это тоже логично ... если вы используете mvс файлами, он делает то же самое. Просто переименуйте. Но mvс каталогами. Нецелесообразно удалять весь каталог с подкаталогом из-за одной mvкоманды, которая не сейф. поэтому он перемещен как test1/test2. но если вы все еще хотите его получить, напишите a, aliasкоторый проверяет, является ли данный параметр каталогом, а затем выполните команду rm -rf the directory и используйте mvкоманду, но используйте ее на свой страх и риск.

— harish.venkat

Я подозреваю, что ваш пример основан на неправильном воспоминании о том, что произошло в прошлом, на основе «Кажется, я делаю что-то подобное». Если оба /helloи /hello2являются каталогами, то я заметил, что cp /hello /hello2это тот, который несовместим. В зависимости от того, какая комбинация конечных слэшей существует, иногда содержимое /helloкопируется в /hello2, а иногда копируется сам каталог.

— Изката

Ответы:

mv a bпытается перейти aв каталог bif bили символическую ссылку на каталог. В противном случае он будет переименовывать (или копировать и удалять, если в других файловых системах) aв b.

Чтобы получить согласованный результат для перемещения файла в каталог, вы можете сделать:

mv file dir/

или

mv file dir/.

Если dirне существует, вы получите сообщение об ошибке, и оно не будет переименовано fileв dir.

Если, с другой стороны, вы хотите сделать это, renameне беспокоясь о том, существует ли файл назначения как каталог или нет, с помощью GNU mv вы можете сделать:

mv -T file dest

В этом случае fileне будет перемещен в , destесли destэто каталог. Однако, если оба fileи destявляются каталогами и destпустыми, fileбудут переименованы dest(и оригинал destудален). Если оба являются каталогами и destне пустые, mv -Tбудут жаловаться.

То же самое, если fileи неdest являются каталогами (включая символические ссылки, включая символические ссылки на каталоги), будет переименовано (хотя вы получите приглашение, если у вас нет разрешения на запись ), а оригинал будет удален. Есть разница с тем, где есть символическая ссылка на каталог. С , переименовывается , но без , перемещается в каталог, на который указывает .filedestdestdestmv file destdest-Tfiledest-Tfiledest

Таким образом, чтобы подвести итог, после mv -T file dest, либо fileбудет переименован destили вы получите сообщение об ошибке (или приглашение). Если команда выполнена успешно, оригинал dest, если он существовал ранее, будет удален.

— Стефан Шазелас
источник

Это полностью зависит от того, существует ли уже каталог с именем / hello2 или уже существует.

Если / hello2 существует И является каталогом, то перемещение всегда будет перемещать / hello в / hello / hello2

Если / hello2 не существует, команда move всегда переименовывает / hello в / hello2

Если / hello2 существует, И является файлом, вы получите сообщение об ошибке "не может перезаписать не-каталог" hello2 "с каталогом" hello ".

— Дон симон
источник

Я пробовал это

mkdir test1
mv -v test1 test2
output:`test1' -> `test2'
mkdir test1
mv -v test2 test1
output: `test2' -> `test1/test2'
touch test2
output:mv: cannot overwrite non-directory `test2' with directory `test1'

надеюсь, это все объясняет. -vэто подробный режим.

— harish.venkat
источник