Серверы SUSE предназначены для графического использования?

Будучи давним пользователем Debian Linux, я решил попробовать SUSE. Одним из основных преимуществ SUSE является YaSTсистема конфигурации. Он предоставляет набор мастеров для общих задач настройки. Почти каждый учебник, который я могу найти, использует YaSTв какой-то момент.

К сожалению, текстовая версия утилиты, кажется, испытывает недостаток во многих функциях, присутствующих в версии GUI. Фактически, все учебники, которые я могу найти (например, для настройки LDAPслужб), предполагают, что вы используете GUI. Единственный документированный способ YaSTудаленного использования графического интерфейса, который я могу найти, - это пересылка соединения с минимального X-сервера через SSH.

Я был очень удивлен этим, поскольку такое интенсивное использование инструментов GUI намного больше похоже на Windows, чем на UNIX.

Серверы SUSE просто предназначены для графического использования?

Живя в городе (Нюрнберг, Германия), где SuSE имеет свои нынешние корни, у меня есть небольшая справочная информация от некоторых людей, которые первоначально работали в SuSE.

У текущей графики yast2(работающей на X11) есть свои предшественники того времени, когда обычно было просто иметь неграфические интерфейсы. Этот предшественник был yast- который все еще существует, но не имеет столько возможностей, как его графический последователь.

Когда yastвышло - это был революционный подход: инструмент установки Linux, где вы можете настроить практически все в одном месте.

Позже было принято решение руководства (я думаю, что во времена, когда право собственности на SuSE перешло на Novell) сконцентрировать разработку на GUI-версии.

Это не редкость - если вы сравните curses-system-config-tools от RedHat с их X11-аналогами - вы также обнаружите, что GUI-файлы имеют гораздо больше настроек.

Но, как и в случае с любым другим графическим интерфейсом (даже Ubuntu), вы обнаружите, что даже yast2отсутствуют полные возможности простого прямого изменения конфигурационных файлов.

SuSE-firewall является хорошим примером для этого. Посмотрите на то, что yast2 firewallпредлагает вам, а затем посмотрите /etc/sysconfig/SuSEFirewall2- вы увидите там много вещей, которые нельзя установить с помощью графического интерфейса.

Так что IMHO - нет - SuSE - это то же самое, что и любой Linux - у него просто более длинная история для лучшего графического интерфейса для одной точки администрирования.

Короткий ответ: да.

Инструменты командной строки, как правило, отпугивают новых пользователей, и им требуется больше времени для обучения. Я уверен, что вы слышали аргументы раньше. Разработчики SuSE хотят убедиться, что система достаточно проста для того, чтобы люди могли понять, как они работают, и они наращивают этот минимум. Debian тоже склонялся в этом направлении, но они не зашли так далеко, потому что было сильное чувство, что Linux был для энтузиастов, когда Debian начинал.