Я делаю следующее почти каждый день
find -name somefile.txt)vim Проблема в том, что я должен скопировать и вставить результат findв vimкоманду. Есть ли способ избежать этого? Я немного поэкспериментировал ( find -name somefile.txt | vim), но не нашел ничего, что работает.
заранее спасибо
Ответы:
Вы можете использовать подстановку команд:
vim $(find -name somefile.txt)или
find -name somefile.txt -exec vim {} \;vim `find -name somefile.txt`. @StuartPowers В качестве альтернативы, вы можете использовать, vim `!-1`если вы уже использовали эту находку, была ваша предыдущая команда
Попробуй это:
:r!find /<path> -name 'expression'
Результаты должны появиться в vim, когда поиск будет завершен.
Или
Пытаться:
find /<path> -name > results.txt
vim results.txt Если вы не против запустить команду еще раз: нажмите Upи добавьте xargsкоманду. Или используйте подстановку истории и запустите
!! | xargs vim # won't work with file names containing \'" or whitespace
!! | xargs -d \\n vim # GNU only (Linux, Cygwin)Существует легкий способ сохранить выходные данные команды, которая работает в ksh и zsh, но не в bash (для этого требуется, чтобы выходная сторона конвейера выполнялась в родительской оболочке). Труба команда в функцию K(ЗШ определение ниже), в котором к ЭВЧ свой выходной сигнал в переменной $K.
function K {
K=("${(@f)$(tee /dev/fd/3)}") 3>&1;
}
find … |K
vim $KАвтоматическое сохранение результатов каждой команды на самом деле невозможно только с помощью оболочки, вам нужно запустить команду в эмулируемом терминале. Вы можете сделать это, запустив внутри script(утилита BSD, но доступная в большинстве устройств, включая Linux и Solaris), которая сохраняет весь вывод вашего сеанса через файл (для надежного обнаружения последнего приглашения в машинописном тексте все еще требуются некоторые усилия) ).
Мне нравится использовать тики `(на той же клавише, что и ~)
> vim `find . -name somefile.txt`Обратные тики выполняют команду внутри тиков, и затем команда может использовать выходные данные. Выше будут найдены все файлы somefile.txt, что позволит вам использовать их :nextдля перемещения по всем файлам.
Это очень полезно, если вы потратите пару попыток уточнить команду, потому что вы можете затем использовать подстановку истории, чтобы повторить команду для редактора.
> find . -name somefile.txt
./debug/somefile.txt
./somefile.txt
> vi `!!`Должно быть, я здесь упустил, потому что я бы использовал:
:find **/somefile.txt(если бы я знал, что был только один в моем :echo &path ) или, если бы я хотел их всех:
:args **/somefile.txtРедактировать: Вау! Хорошо, так что я сделал промах точки - вы хотите найти список, а не сами файлы открыли? Попробуйте (опять же изнутри Vim):
!!find . -name somefile.txt-- моя вина :)
Как отметил @davidmh в комментариях, вы можете использовать xargsс флагом, -oесли вы хотите использовать интерактивное приложение.
find . -name somefile.txt | xargs -o vimЕсли вы не используете -o, вы, вероятно, испортите состояние терминала после выхода из vim. Если вы сделали это, вы сможете перезагрузить свой терминал с помощью следующей команды:
resetЯ написал функцию, pvimкоторая делает то, что вы хотите. Если к pvimнему передаются несколько строк, игнорируются все, кроме первой, его можно расширить, хотя бы открыть несколько файлов в vim.
stu@sente ~ $ function pvim() { read -r somefile; exec < /dev/fd/1; vim "$somefile"; }
stu@sente ~ $ type pvim
pvim is a function
pvim ()
{
read -r somefile;
exec < /dev/fd/1;
vi "$somefile"
}Используйте это как:
stu@sente ~ $ find . -name "foo.txt" | pvimкоторый загрузит первый "foo.txt" в vim так же, как если бы вы набрали:
vim $(find . -name "foo.txt | head -n1")
Вот более простое xargsрешение, чем те, которые уже упоминались:
find -name somefile.txt | xargs vim -p-pОпция указывает , vimчтобы открыть каждый файл в отдельной вкладке. Я считаю это более удобным, чем использование буферов.