manСтраница не дает мне большие надежды, но я надеюсь , что это документирован (и / или GNU-специфических) функция.
manСтраница не дает мне большие надежды, но я надеюсь , что это документирован (и / или GNU-специфических) функция.
Ответы:
Ты не можешь Либо используйте ed или GNU sed или perl, либо делайте то, что они делают за кулисами, то есть для создания нового файла для содержимого.
edпортативный:
ed foo <<EOF
1,$s/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/
w
q
EOFGNU sed:
sed -i -e 's/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/' fooPerl:
perl -i -l -F, -pae 'print @F[1,3]' foocut, создание нового файла (рекомендуется, потому что если ваш скрипт прерван, вы можете просто запустить его снова):
cut -d , -f 1,3 <foo >foo.new &&
mv -f foo.new foocut, заменив файл на месте (сохраняет право собственности и права доступа foo, но нуждается в защите от прерываний):
cp -f foo foo.old &&
cut -d , -f 1,3 <foo.old >foo &&
rm foo.oldЯ рекомендую использовать один из cutметодов на основе. Таким образом, вы не зависите от какого-либо нестандартного инструмента, вы можете использовать лучший инструмент для работы и контролировать поведение при прерывании.
cut -d , -f 1,3 foo > foo.new rm foo mv foo.new foo
rm foo. И вам не следует звонить rm foo, потому что mv foo.new fooэто атомарно: оно удаляет старую версию и одновременно устанавливает новую версию на место.
В пакете moreutils из ubuntu (а также из Debian ) есть программа sponge, которая также решает вашу проблему.
От мужского губка:
Губка читает стандартный ввод и записывает его в указанный файл. В отличие от перенаправления оболочки, губка впитывает весь свой ввод перед открытием выходного файла. Это позволяет сжимать конвейеры, которые читают и записывают в один и тот же файл.
Что позволит вам сделать что-то вроде:
cut -d <delim> -f <fields> somefile | sponge somefileЯ не думаю, что это возможно, используя в cutодиночку. Я не мог найти это на странице человека или информации. Вы можете сделать что-то такое, как
mytemp=$(mktemp) && cut -d" " -f1 file > $mytemp && mv $mytemp filemktempделает вас относительно безопасным временным файлом, в который вы можете перенаправить cutвывод.
Вы можете использовать slurp с POSIX Awk:
cut -b1 file | awk 'BEGIN{RS="";getline<"-";print>ARGV[1]}' fileНу, поскольку cutвыдает меньше информации, чем читает, вы можете сделать:
cut -c1 < file 1<> fileТо есть, сделать его стандартный fileвывод fileоткрытым в режиме только для чтения, а стандартный вывод - открытым в режиме чтения + записи без усечения ( <>).
Таким образом, cutфайл будет перезаписан поверх самого себя. Тем не менее, оставшаяся часть файла останется нетронутой. Например, если fileсодержит:
foo
barНа выходе получится:
f
b
barf\nb\nЗаменили foo\n, но barвсе же есть. Вам нужно будет обрезать файл послеcut завершения.
С помощью ksh93этого вы можете сделать это с помощью <>;оператора, который действует так, <>за исключением того, что, если команда выполнена успешно, ftruncate()вызывается дескриптор файла. Так:
cut -c1 < file 1<>; fileС другими оболочками вам нужно будет сделать это с ftruncate()помощью других средств, таких как:
{ cut -c1 < file; perl -e 'truncate STDOUT, tell STDOUT';} 1<> fileхотя вызывать perlтолько для этого здесь немного излишне, особенно если учесть, что perlэто легко может сделать cutтакую работу, как:
perl -pi -e '$_ = substr($_, 0, 1)' fileПомните, что со всеми методами, которые включают фактическую перезапись на месте, если операция прерывается на полпути, вы получите поврежденный файл. Использование временного второго файла позволяет избежать этой проблемы.
.oldметод для изменений на месте,echo "$(cut -d , -f 1,3 <foo)" > foo